• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 695 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXS0102-Q1：如何连接 OE 引脚

admin
Guru**** 2577385 points
Other Parts Discussed in Thread: TXS0102-Q1, TXS0102

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/751287/txs0102-q1-how-to-connect-oe-pin

器件型号：TXS0102-Q1
主题中讨论的其他器件： TXS0102

您好！

客户使用 AMD CPU 的 GPIO 来控制 TXS0102-Q1的 OE 引脚。  同时、同一 GPIO 也用于控制另一个芯片的 EN 引脚。  在这种应用场景下、您能否建议如何计算应连接到 OE 引脚的下拉电阻器值？

我们看到"接地下拉电阻器的最小值由驱动器的拉电流能力决定。" 但仍不确定如何计算该值。

谢谢！

安东尼

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的安东尼：

    我认为这将有助于：

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emrys：

    感谢您的回复。  根据您发送的链接、我认为我们应该是(1)驱动电流情况的第一个案例 、我们需要根据客户的 CPU GPIO 规范中的电压规格来计算上拉电阻器值。  但是、我不理解的是、TXS0102_Q1规范中的典型应用在 OE 引脚上显示了一个下拉电阻器的原因如下？  什么时候应该实现这样的下拉电阻器而不是上拉电阻器？   

    谢谢！

    安东尼

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emrys：

    同时、请检查下面连接到 OE 引脚的信号的电压规格。  请相应地提供您的意见。

    谢谢！


    安东尼

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的安东尼：
    该下拉电阻器用于在系统控制器关闭时将 OE 引脚保持在低电平、从而禁用 TXS0102-Q1。 "我们应该这样做"的问题将取决于系统设计... 客户想要什么？
  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emrys：

    根据下表中引用的说明、在我看来、TXS0102-Q1规范要求确保 OE 在加电期间处于高阻抗状态。  如果这是 TXS0102-Q1的要求、同时客户使用 GPIO 来控制 OE、那么客户应如何判断如何在 OE 引脚上实现外部上拉/下拉电阻器？

    谢谢！

    安东尼

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    它基于系统要求。 "确保高阻抗状态"与"您绝对必须在高阻抗状态下启动器件"不同--您是否看到了差异？

    这是客户必须根据其系统要求做出的决定。
  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emrys：

    感谢您的解释。  考虑到客户希望在系统控制器关闭时使用下拉电阻器将 OE 引脚保持在低电平、我们应该如何判断下拉电阻器的值？

    谢谢！

    安东尼

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的安东尼：
    这在我之前链接的常见问题解答中有详细说明。 您是否在计算的某些部分遇到了问题？
  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Emrys：

    您链接的常见问题解答中的示例是通过外部上拉实现的。  现在、我的客户通过 GPIO 的外部下拉实现了它、规范如下。  因此、我的计算应基于 VOH (2.5V @ 8mA)、这意味着 R 值应大于2.5V/8mA = 312.5欧姆、对吧？  现在、它们以499千欧的电阻实现、这更大、可能导致更大的泄漏、因此我想我们可以建议它们尝试大约1千欧的值、对吧？

    感谢您的支持。

    安东尼

  • 0
    TI__Guru**** 2577385 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果电阻器是您正确确定的上拉或下拉电阻器(V=I*R)、则电阻器的工作方式相同。 我将在常见问题解答中添加一条注意事项。

    选择最小尺寸的电阻器也会浪费最大功率(P = V^2/R)、因此通常最好增加一个位、1k 可能是一个正常值。  让我们检查一下。

    您似乎忽略了常见问题解答的后半部分、该部分讨论了选择电阻器值的时序组件。

    如果电阻器选择为312.5Ω Ω(根据给定的8mA 限值可使用的最小值)、则信号的上升时间近似为：

    T = 3*R*C

    我将假定负载为15pF --下降时间计算为~4.69ns。  TXS0102-Q1在1.8V 工作电压下具有10ns/V 的输入转换上升或下降速率要求、即18ns 总上升时间(最大值)。

    我们可以使用它返回并计算将起作用的最大电阻器值：

    R = t/(3*C)= 18ns/（3*15pF)= 400 Ω

    假设我的估算负载是准确的(15pF 只是一个典型值、实际值可能更大或更小)、则电阻值可以是：

    312.5Ω≤RPU≤400Ω

    很清楚、如果我假设负载为5pF (即非常短的布线和仅1个 CMOS 负载)、那么我们将得到另一个答案：

    R = 18ns/(3*5pF)= 1.2kΩ Ω

    这在很大程度上取决于客户的系统--上一级的 VOH 以及电路板布局的寄生负载。 您(和我)对其系统的了解越多、我们就能越好地帮助他们。