This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AUP2G17:最大电流消耗的可能性

Guru**** 2512375 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/747541/sn74aup2g17-probability-of-max-current-consumption

器件型号:SN74AUP2G17

您好!

该器件的数据表未提供25°C 和85°C 时的典型电流消耗。  我对这些值感兴趣。  此外、我非常希望获得的数据能够显示器件在85°C 时消耗最大电流(0.9uA)的可能性。  您是否有任何数据可供共享、或者是否有方法估算此器件在85°C 时消耗0.9uA 电流的可能性?

谢谢、

Narek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Narek、
    我们只能保证器件的功耗小于或等于最大值。 数据表中的值涵盖工艺、电压和温度的变化。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Emrys:

    不过、我知道最大值代表什么、因为它可以保证器件不会消耗更多电流、所以我得出的结论是、最大电流消耗的值非常保守、因此在实际应用中不太可能出现这种情况。 如果我们尝试在包含多个组件的低功耗设计中计算最大电流消耗、所有这些组件都会消耗其规定的最大电流、那么我们必须大幅增加电池的容量。 这是我尝试避免的、因此我希望可以共享一些额外的数据。

    谢谢、
    Narek
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Narek、
    我没有关于 AUP 系列器件电源电流的任何统计数据。

    在 AUP 系列中、由于该器件旨在实现最大的节能效果、因此 ICC 规格一点也不保守。 在典型情况下、我们看到消耗的电流约为300nA、在所有变化中、900nA 不会提供太多的余量。 我知道这一点是因为我们在大约2年前研究过收紧此规格、得出的结论是我们无法收紧。 很遗憾、我找不到包含详细信息的旧电子邮件。 很抱歉、我没有更多帮助。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    实际上、这会有所帮助。 感谢您提供信息。

    Narek