尊敬的专家:
我的客户正在考虑采用 CD4050BPWR、并有问题。
如果您能提供建议、我将不胜感激。
--
我们希望使用 CD4050PWR、但我们担心安装条件。
因为我们需要处理瓶胚粘结加热和波(流)焊接。
关于流动焊料、根据应用手册 SNOA040B、似乎可以。
在这种情况下、它需要进行接合加热和流动焊接。
您能不能建议 CD4050BPWR 是否可以进行粘结加热和波焊?
我很高兴知道接合加热的热限制。 (例如、它需要低于 Tjmax)
--
感谢您提前提供的出色帮助。
此致、
新一
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的专家:
我的客户正在考虑采用 CD4050BPWR、并有问题。
如果您能提供建议、我将不胜感激。
--
我们希望使用 CD4050PWR、但我们担心安装条件。
因为我们需要处理瓶胚粘结加热和波(流)焊接。
关于流动焊料、根据应用手册 SNOA040B、似乎可以。
在这种情况下、它需要进行接合加热和流动焊接。
您能不能建议 CD4050BPWR 是否可以进行粘结加热和波焊?
我很高兴知道接合加热的热限制。 (例如、它需要低于 Tjmax)
--
感谢您提前提供的出色帮助。
此致、
新一
TI 已经测试了波焊可行性、但我们不保证结果。
– 根据发布的 JESD22-A111A 波焊标准化测试对器件进行了测试、该测试概述了波焊性能评估中可接受的温度曲线和方法。 但是、由于波焊工艺的变化、电路板设计和粘合属性、结果可能会有所不同。
– 我们强烈建议客户执行自己的评估、以验证其无铅波焊工艺中组件的兼容性。 TI 执行的任何测试可能并不完全代表我们的最终客户的流程;因此,共享的任何信息都不能保证性能。
– 所有单元在波焊后都通过了电气测试、几乎没有或没有电气性能下降。
– TI 波焊研究的目的不是鉴定该流程。 这是为了展示可行性。
– TI 已确定“经测试的器件”可用于符合 JESD22-A111A 的波焊。
– 有关波焊的其他信息,请访问 http://www.ti.com/lit/an/scea041/scea041.pdf