[参考译文] SN74LS156：OC 逻辑故障

admin

Guru**** 2442090 points

Other Parts Discussed in Thread: SN7400, SN74LS156, ULN2003A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/728635/sn74ls156-problems-with-oc-logic

器件型号：SN74LS156
主题中讨论的其它部件：SN7400、 ULN2003A

这听起来可能很愚蠢、但我的想法不起作用：问题该器件在3.5VDC 电源轨下能够承受多少个14/15mA 负载而不进行缓冲。器件包括16个段(字母数字)和7个段。它们不是 LED、而是灯、而且非常昂贵。在我疯狂的发疯想法中、我将 27 74LS240用于驱动、并将栅极控制输入用作用于器件调光的 PCM 信号。这将驱动一个段。通过使用一组具有集电极开路输出和3.5VDC 高电平的74LS156。因此、当一个段被240 OUT 驱动为高电平并且未通过解码器上的高电平进行选择时、不会发生任何情况(即使在240处于 TriRate 模式时也是如此)。但是、如果分贝较低、您将获得电流。因此、对于16段灯测试、我必须在30mA 至240mA 之间灌入电流。

2、在哪里可以得到3.5伏稳压器

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2442090 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Cris、
我可以尝试帮助解决逻辑方面的问题--对于 LDO，我建议您在 LDO 论坛上发帖。

我想知道为什么您选择 LS 系列逻辑器件而不是 ABT 等更现代的系列？与更现代的器件相比、旧的 SN7400、S 和 LS 系列效率极低。

要回答您的问题- SN74LS156在0.5V 输出(最大值)时的额定灌电流为8mA。因此、如果您并联两个通道、它可以支持大约1个14-15mA 的负载。

如果您切换到 TPL7407等器件、则每个输出可灌入500mA 电流、即大约33个14-15mA 负载(每个输出)

LVC 系列或 HC 系列中还有许多器件、每个输出支持15mA 电流。在此处查看参数表以了解详情： www.ti.com/.../products.html

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2442090 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

关于 LS 系列的选择(众所周知的是 C、LS、S、HS 和标准系列)。我是一所老学校、我正在绕线、这意味着该设备必须是"N"样式的塑料蘸料和腿。但问题不在于240能够很好地驱动15mA 的段驱动。它位于 OC 侧、如果在一个通道上没有缓冲、16段的电流将约为240ma、7段的电流将约为105ma、这仅在灯测试期间发生。作为 Arduino 的5位输出、我希望使用4个扩展的74xx156来驱动24个以上段。

您可以在我的博客 "www.element14.com NexGen"：CP-1252/ASN-128导航计算机显示屏：显示驱动程序中看到更多内容

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2442090 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

必须使用塑料浸料、因为我将对其进行布线。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2442090 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

听起来很有趣-我曾经在伊拉克呆过一段时间，没有焊接烙铁，不得不为项目的每个 PDIP 支脚制造小线圈。这是后部的一大痛苦，但工作得相当好。我确实得到了比我希望的更多的噪声(我正在构建音频放大器)。

PDIP 中有一个称为 ULN2003A 的 OC 达林顿对驱动器、支持高达2.5A 的灌电流(7个通道上的总电流)。您可能还需要了解 ABT 逻辑系列、例如 SN74ABT541。这是一个能够处理大量输出电流的双 CMOS 工艺。

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN74LS156：OC 逻辑故障