[参考译文] SN74LVC1G07：输出信号的压摆率

admin

Guru**** 1630180 points

Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G07, SN74LVC1G34

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：SN74LVC1G07
主题中讨论的其他器件： SN74LVC1G34

大家好、逻辑器件团队

我想根据数据表中的特性了解输出信号的压摆率。因为后级电路具有输入信号的压摆率规格。

在 Vcc*30%和 Vcc*70%作为 Vcc=1.8V 时，实际要求的规格为50mV/ns。

您能否就 SN74LVC1G07是否符合上述规格发表评论？如果不满意，请告知我您推荐的设备。

此致、

Tamio

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

但请注意、上升沿的速度由上拉电阻器决定。为何使用开漏器件？推挽输出(例如 SN74LVC1G34)可轻松满足此要求。

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Clemens

感谢您的提示回复。

我没有注意到 SN74LVC1G34是推挽式器件。我建议我的客户使用 SN74LVC1G34DCK 而不是 SN74LVC1G07DCK。

顺便说一下、我可以使用 P-SPICE 模型来检查每个器件的压摆率吗？尝试 P-Spice 模型时、没有检查输出压摆率的差异。

谢谢

Tamio

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

据我所知、SPICE 模型对典型输出阻抗进行了正确建模。

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Yokokura-San：

对于给定条件50mV/ns、从0V 到1.8V 的总上升时间为36ns。

该器件的总延迟(输入50%到输出50%)仅为9.9ns：

考虑到此规格和规格的定义(t_PLH 或 t_PHL 的较大者)、压摆率必须大于90.9mV/ns。

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Emrys：

感谢您的答复。

我了解。

谢谢！

逻辑（参考译文帖）(Read Only)