This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AUP1G14:正弦波(或削波)至方波、用于 FPGA 时钟

Guru**** 1791630 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1GX04, SN74AUP1G14, SN74AHC1GU04
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1213554/sn74aup1g14-sine-wave-or-clipped-to-square-wave-for-fpga-clock

器件型号:SN74AUP1G14
主题中讨论的其他器件: SN74AHC1GU04、SN74LVC1GX04

尊敬的所有用户:
我需要使用来自 TCXO 的时钟设计3.3V FPGA 板。
TXCO 会给我生成正弦波或削波正弦波。
我实际使用的 TCXO 为32MHz (我需要48MHz、但它应在高达100MHz 的频率下工作)、削波正弦波的输出电平为0.12到1.04V。
我想使用低引脚数的逆变器(例如 采用 SOT-3封装的 SN74AUP1G14DBVR)。
遗憾的是、我的供应商无法提供 TCXO、因此我不确定要使用哪种振荡器(只由3-3.3V 电源供电)、我无法创建用于测试的小型 PCB。
是否有基准电路可用作通用电路将正弦(削波)转换为方波?
谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Michele:

    您选择的器件 SN74AUP1G14是一个逻辑反相缓冲器、它可以提供方波输出、但只具有适当的输入电平。

    可通过几种不同的方法找到您的解决方案、但我建议使用非缓冲反向器将您的正弦波转换为方波、压摆率可能很慢、然后将该信号发送到 SN74AUP1G14以转换为纯净的正弦波。

    上面是我所描述的仿真版本。 您可以看到第一个逆变器(从 A 到 B)如何将小输入电压(IN)转换为某种方波、然后施密特触发逆变器将其更改为干净的方波输出。

    使用这种方法、您可能无法获得精确的50%占空比、但您应该获得一致的结果和输出端的适当频率。

    我对这两个逆变器的建议是:

    SN74AHC1GU04 -非缓冲反向器

    SN74AUP1G14 -施密特触发反相器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我忘记包含我的仿真文件:

    e2e.ti.com/.../Sine_2D00_toSquare_2D00_wave_2D00_converter.TSC

    这个电路的真正诀窍是将正弦波转换为适当的偏置电压、这通过通过通过反馈电阻器对非缓冲反向器进行自偏置来处理。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    速度有多快!
    感谢您的回复。
    由于您同时使用非缓冲和缓冲、我是否能够以相同的方式使用(在我找到的 TI 网站中浏览) ST74LVC1GX04?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    由于您同时使用了非缓冲和缓冲,我可以用同样的方式使用吗

    我建议不要在第一级使用缓冲反向器-尽管它可以正常工作、但这些器件并不是专为这种类型的应用而设计的、因此您可能会不稳定。

    (浏览 TI 网站时我找到了此文档) ST74LVC1GX04?

    是的- SN74LVC1GX04从技术角度上讲、针对此类应用、在同一封装中包含4个非缓冲反向器、其中3个为缓冲反向器。 由于它们都构建在同一个裸片上、晶体管是匹配的、因此您不会遇到来自第一级的慢速输入信号的任何问题。

    这是一种很常见的驱动晶体产生时钟信号的方法。 我们只是用您的正弦波源替换晶体。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    几乎没有误解、当我说"以相同方式进行缓冲和缓冲"时、我的意思是使用 ST74LVC1GX04的非缓冲+缓冲器件对您的原理图进行非缓冲+缓冲。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我以为是这样,但我想在我的回答中澄清。 我认为您正确理解了这个应用。