This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CD74HC04:为什么随着裸片版本更改添加了迟滞

Guru**** 1681120 points
Other Parts Discussed in Thread: CD74HCU04, CD74AC04
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1206219/cd74hc04-why-hysteresis-was-added-with-the-die-revision-change

器件型号:CD74HC04
主题中讨论的其他器件:CD74AC04、CD74HCU04

您好!  

我之前提出了以下查询。 我发布的相关问题是由于其"已解决"状态。

问题1:
您知道为什么随裸片版本更改添加了迟滞吗?

问题2.
即使添加了迟滞、为什么未选中"PCN 电气规格"项?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    1.我不能给你一个确切的理由为什么这是一个改变。  

    2.按照您之前的问题,我们仍然没有违反电气规范。 在本主题中: https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1190035/cd74hc04-there-is-hysteresis-in-the-chip-of-a-specific-lot Emrys 深入介绍它并推荐 CD 74. 供电 不具有迟滞的选项。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Albert

    假定 CD74AC04的设计更改不可能以某种方式向 CD74AC04添加迟滞函数是正确的吗?

    谢谢。

    Eevee

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    AC 器件的销售量远远少于 HC 器件、但 TI 更改设计以提高效率的可能性很大。 但如果旧的制造工厂关闭、这种更改可能成为必要的(或交流器件停产);无法保证。

    如果确实需要依靠接近开关阈值的输入模拟特性、请使用非缓冲器件、例如 CD74HCU04或另一个逻辑系列中的* U04器件。