This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G14:电源电流过大、接近阈值

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AUP1G14, SN74AHC1G14
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1203460/sn74lvc1g14-excessive-supply-current-near-thresholds

器件型号:SN74LVC1G14
主题中讨论的其他器件:SN74AHC1G14和 SN74AUP1G14

我使用该器件对缓慢变化的信号进行整形、以便能够使用正常逻辑处理信号。 在测试过程中、我在 THRESHOLD 附近遇到了一种奇怪的设备行为。 我制作了一个非常简单的测试电路来演示行为:

此处显示了我接收到的信号:

白色迹线是电源的5V 信号与 IC 引脚5上的电压之间的差异。 差分表示流经分流器 R1的电流。

我在引脚5中得到大约13.5mA 的电流、这超过了目前的规格(大约500uAmps)。 电路可以正常工作、但我的问题是:芯片上是否存在局部过热关键区域的风险?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    这超过了规范到目前为止(这是近500 uAmps)[/报价]

    该规格适用于非常特定的运行状态:

    [QUOTE USERID="380558" url="~/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1203460/sn74lvc1g14-excessive-supply-current-near-thresholds 我获得了大约13.5毫安的电流进入引脚5、这远超过了规范(相当于500毫安)。 电路可以正常工作、但我的问题是:芯片上是否存在局部过热关键区域的风险?

    是的、这是正常操作-该器件旨在处理额外的电流、因为这是使用施密特触发输入逻辑器件的主要目的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    LVC 输入针对高速进行了优化。 要减小击穿电流、请在较低的电源电压下使用 SN74AHC1G14或 SN74AUP1G14等较慢器件。

    若要移除击穿电流、请使用比较器、但静态电流会更高。