[参考译文] SN74AVC16T245：是否存在不稳定输出或如何避免不同功率源出现不稳定输出。

admin

Other Parts Discussed in Thread: AM26LV31E, SN74AVC16T245, SN74LVC16T245

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：SN74AVC16T245
主题中讨论的其他器件：AM26LV31E、、 SN74LVC16T245

您好！

我正在使用 SN74AVC16T245将某些控制信号从1.8V 转换为3.3V 并转换为 AM26LV31E 输入。但1.8V 电源序列滞后于3.3V。当 VCCB 3.3V 完全斜升且稳定时、VCCA 1.8V 不应启动。 1.8V 的断电速度快于3.3V。

当内部逻辑稳定时、控制器会将 OE_N 和 G_N 设置为低电平。但其 VIO 为1.8V。因此、在1.8V 完全斜升且稳定之前、控制器无法控制其逻辑。

在上电和断电期间、AM26LV31E 输出是否存在毛刺脉冲或不稳定输出风险？我的目标是在通电和断电期间使 AM26LV31E 输出保持低阻抗或高阻抗。恐怕不同的电源序列可能会影响输出。是否需要在 B2输出和 IN1输入之间添加一个下拉电阻？或更完整的电路？

如果我使用 SN74LVC16T245、会出现类似的问题。

此致、

舒

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

只要一个电源断电、SN74AVC16T245就会禁用其所有输出。因此、要在输出端始终获得定义的电压、您确实需要上拉/下拉电阻器。

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嘿、Shu、

Clemens 在此处正确、这是 SN74AVC16T245和 SN75LVC16T245的一个特性(VCC 断开)。它规定、如果任何电源(无论是 VCCA 或 VCCB)断电并且为0V、器件的输出将被置于高阻抗状态。

此致、

插孔

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Clemens、Jack、

非常感谢。输出意味着什么？它取决于 DIR 引脚？方向从 A 向上拉至 B、将 DIR 上拉至 VCCA。但 VCCA 处于断电状态、即为0V。 B 通道仍然是输出吗？或者、在该问题中、A 和 B 都是高阻抗输出、无论 DIR 是什么都是。

还有一点、我看到一篇论文说、与其他竞争对手的器件相比、AXC 没有干扰问题。 https://www.ti.com/lit/an/scea058a/scea058a.pdf?ts=1687197520179 LVC 和 AVC 系列都有此毛刺脉冲问题、或者它们与 AXC 相同稳定。

我希望在74LVC16T245输出和 AM26LV31E 输入之间添加一个下拉电阻器、信号稳定到低电平、直到 VCCA 和 VCCB 的电源完全斜升且稳定。

此致、

舒

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嘿、Shu、

两个端口(输入和输出)都将置于高阻抗状态。可以在输出端口上使用弱下拉电阻器、以便在电源斜升之前信号处于稳定的低电平。

至于干扰抑制应用手册、该文档仅针对 AXC 进行了测试、以突出该功能。

此致、

插孔

逻辑（参考译文帖）(Read Only)