This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LSF0102:VrefA 泄漏电压

Guru**** 2341440 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1246237/lsf0102-vrefa-leakage-voltage

器件型号:LSF0102

大家好、

客户应用可以将 DDR5_SPD 1V 电平转换为3.3V。 如下面的原理图所示、VrefB 连接到3.3V、VrefA 1V 由3.3Vin LDO 生成。

用户反馈他们测量的 VrefA 为1.7V、这与他们的设计不同。

我已经应用了 EVM 并移除了 VrefA 上的所有连接。 仅将 VrefB 和 EN 保持为3.3V。 可以测量出 VrefA 为2.53V。 这是预期行为吗?

另外、对设计有什么建议吗? 如何将 VrefA 设为1V、看起来 VrefA 会受 VrefB 电压的影响。 谢谢你。

此致、

迈克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在正常运行期间、一个小电流流入 Vref_A 并流出 Vref_B。 如果电源无法灌入此电流、它将向上浮动。 (请参阅产品说明书第9.2.1.1.2节。)

    在 Vref_A 与 GND kΩ 添加一个最大82k Ω 的下拉电阻器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    客户可以通过向 GND 添加82k 欧姆拉低电阻来解决此问题。

    但是、某些项目已经修复了设计。 我们还尝试将200k 欧姆电阻器更改为1M 欧姆。 Vref_B 为1.8V、Vref_A 为1V。 客户更容易进行 BOM 更改、而不是通过更改布局来添加拉低电阻器。

    将200k 欧姆更改为1M 欧姆是否存在任何问题? 谢谢你。

    此致、

    迈克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mike:

    是的、 200k 电阻器会限制流入 Vref_B 和流出 Vref_A 的电流。 在  正确栅极电压下 EN 引脚上的压降。  LSF 器件将不会正确偏置、从而导致输出电压电平异常、即 更改该偏置电阻 会显著更改阈值和器件的运行。  在许多情况下、较大的电阻器可能无法充分开启偏置 FET 以确保正常运行。

    但是、如果 通过 Vref_B 上的1.8V 提供大约1uA 的电流以实现0.8V 的压降、那么应该无需担心、因为主要的问题是没有为阈值提供足够的电流。

    谢谢、请观看视频2、了解 LSF 系列的偏置电路。

    此致、

    迈克尔.