This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1247891/txb0104-txs0104-vs-txb0104-push-pull-versus-open-drain-support-furthr-question-other-thread-locked
如果我们在 I2C 总线上使用1K 上拉电阻器-因为它将主导4K 下拉电阻器、那么这个器件作为 I2C 缓冲器是否可以正常工作？
尊敬的 David：
该器件不适合 I2C (开漏)、因为它主要支持推挽。
谢谢、请参阅适用于 I2C 应用的 LSF 或 TXS 系列(LSF0204或 TXS0104E)。
此致、
迈克尔.
感谢您的答复。
我想将同一器件用于 SPI 存储器缓冲器和 I2C、可以使用 TXS104吗？ 我意识到它具有更高的阈值、SPI 的运行频率不会超过1MHz
是的、TXS 可用于 SPI。 (TXS 具有内部上拉电阻器、因此您无法使用外部下拉电阻器。)
