This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LV1T126:逻辑论坛

Guru**** 1639390 points
Other Parts Discussed in Thread: TXU0101, SN74LV1T126-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1257506/sn74lv1t126-logic-forum

器件型号:SN74LV1T126
主题中讨论的其他器件:TXU0101

在全新缓冲器数据表中有奇怪的功耗图:

我不明白这是什么消耗。 0.3V 清晰地为"0"、3.4V 清晰地为"1"。 1.35 mA 的消耗是如何发生的?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tuomo、

    适用于输入电压远为5.5V 的 TTL 应用。 因此会消耗更多电流。

    根据第二种情况、您可以获得1.8V 电源、其输入接近1.8V、但电流较小。

    也就是说、在下面、红色比蓝色消耗更多的电流。

    您也可以使用 TXU0101并使 VCCA 和 VCCB =相同的5.5V 电源产生更小的电流、谢谢。

    此致、

    迈克尔.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当输入电压不在电源轨附近时、将产生击穿电流;请参阅 [FAQ]慢速或浮点输入对 CMOS 器件有何影响?

    当电压离电源轨更远时、电流会变得更大。 没有更好的 LV1T 输入文档、但它们的行为应该类似于 AHCT:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、您可能还会从 Q1版本(即 SN74LV1T126-Q1)中看到下面的内容、谢谢。

    此致、

    迈克尔.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没错、这是逻辑门的基本行为、但该器件作为电平转换器出售

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    实际上、我当时计划使用 VCC 3-4.5V 的变化和2.8V 的恒定控制电压。 还有什么值得推荐的地方吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    电平转换器具有相似的 CMOS 输入。 LV1T 输入与正常输入之间的唯一区别在于、LV1T 开关阈值较低、因而能够从稍低的电压转换。

    如果您希望避免在输入电压低于电源电压时出现击穿电流、则需要使用具有两个电源的电平转换器、例如 TXU0101。