This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74HC165:原理图检查

Guru**** 2387060 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74HCS165
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1255751/sn74hc165-schematic-check

器件型号:SN74HC165
主题中讨论的其他器件:SN74HCS165

您好、TI 团队、

您能否帮助检查 SN74HC165DR 原理图是否有任何问题?

谢谢。

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SWITCH_CLK 和/SWITCH_LATCH 信号具有时间常数为100ns 的低通滤波器。 这仍然低于 Δt μ V/Δv ̊ C 限值、但请考虑‍改用 SN74HCS165 DR。

    否则、不存在明显的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    现在我们有一个大的问题,就是我们使用 ACO CHN 产品有很大比例的缺陷率(输入数890件,缺陷数320件,缺陷率高达35.9%),而以前使用 ACO MYS 是正常的。

    ACO CHN 和 MYS 的标签如下:

    我们正在测试 互补串行输出引脚(引脚9)波形、发现我们有很大的差异。 如下所示:

    我们在下的 X 射线机拍摄了照片,以检查晶圆的差异,结果如下:

    我们还注意到,收到的产品有版本 A 和版本 E 从代理,和版本 E 顺利地在我们的生产, 但版本 A 仍待定,由于在波形测试站的功能测试失败,您能告诉我在 IC 的两个版本上有什么不同 吗?  为什么在我们在同一个 PCBA 上交叉了两个版本的 IC 后、它们会获取这两个差分波形 ? 而故障 PCBA 在我们从 PCBA 中移除了版本 A IC 并使用版本 E IC 替换后就关闭了无法通过的功能。

    谢谢。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请展示 SWITCH_CLK 信号的示波器轨迹。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

     SWITCH_CLK 信号的波形如下所示:

    谢谢。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    左侧波形显示了快速上升沿、即使有一些过冲也是如此。 右侧波形显示了缓慢的上升沿。

    可以放大以测量上升时间吗?

    无论如何、我想这些边沿都太慢了。 Δv 可能超出了 Δt Δ V/Δ t 限值、新的裸片对此更加敏感。

    移除或减少这些电容器、或者直接用 SN74HCS165替换。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Clemens:

     SWITCH_CLK 信号的左    侧波形是终端客户提供的参考波 形、右侧是我们测得的实际波形。

    谢谢。

    此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该参考来自哪里? 基准电路是否没有 C17/C18?

    无论如何、我已经告诉过您如何解决此问题:使边缘更快、或使用 HCS 器件。