This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1275745/sn74act244-sn74act244pwr
器件型号:SN74ACT244尊敬的 TI 团队:
我将 SN74ACT244PWR 用作高达200kHz 的 PWM 信号的缓冲器。 我看到从输入到缓冲器的控制板 PWM 信号有轻微的过冲(3.3V PWM 信号上有30%过冲)。 我观察到在 缓冲器输出上有类似的过冲(5V PWM 信号上为25%)。
请告诉我是否有可能避免这种噪音传播。
谢谢。
施里特什
尊敬的 Shritesh:
您是否有原理图或任何示波器截图来显示您看到的内容?
上面的波形是输入到缓冲器。
以上波形是缓冲器的输出。
尊敬的 Sritesh:
它不会显示太多、您能放大到它的1个周期吗? 此外、您是否了解了测试设置?
在这些情况下、最常见的原因之一是来自示波器探头。 它们具有可能产生干扰的大型接地环路。
如果示波器不是问题、则另一个问题可能是"轻负载"。 您可以尝试向输出添加额外的电容或电阻来清除此情况。
尊敬的 Albert:
我使用接地弹簧、如下图所示、来捕获 PWM 波形 、从而最大限度地减少 接地环路。
当我放大缓冲器的输入 PWM 波形时、我发现缓冲器输入(来自微控制器)仍然具有正过冲(大约34%)和负过冲(大约25%)、如下图所示:-
缓冲器输出具有非常小的 正过冲值(约9%)和负过冲值 (约9%)、如下面的图像所示:-
正如您正确指出的、我将在空载条件下执行上述测试。
如上面的输入波形所示、 到缓冲器的输入 PWM 包括-1V 的负峰值、对于缓冲器操作是否可以、或者这可能会损坏缓冲器?
只要钳位电流小于20 mA、下冲就是无害的。 根据 IBIS 模型、−1V 导致小于3 mA、因此您应该没问题。
要减少此类反射、请正确端接布线。 例如、参见 SCAA034的第11页。 最简单的是源端接、但如果您无法控制用于驱动输入的器件、请使用交流端接。
非常感谢 Clemens 提供的建议。 您共享的文档非常有用。