[参考译文] SN74ACT244：SN74ACT244PWR

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：SN74ACT244

尊敬的 TI 团队：

我将 SN74ACT244PWR 用作高达200kHz 的 PWM 信号的缓冲器。我看到从输入到缓冲器的控制板 PWM 信号有轻微的过冲(3.3V PWM 信号上有30%过冲)。我观察到在缓冲器输出上有类似的过冲(5V PWM 信号上为25%)。

请告诉我是否有可能避免这种噪音传播。

谢谢。

施里特什

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Shritesh：

您是否有原理图或任何示波器截图来显示您看到的内容？

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

上面的波形是输入到缓冲器。

以上波形是缓冲器的输出。

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Sritesh：

它不会显示太多、您能放大到它的1个周期吗？此外、您是否了解了测试设置？

在这些情况下、最常见的原因之一是来自示波器探头。它们具有可能产生干扰的大型接地环路。

如果示波器不是问题、则另一个问题可能是"轻负载"。您可以尝试向输出添加额外的电容或电阻来清除此情况。

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Albert：

我使用接地弹簧、如下图所示、来捕获 PWM 波形、从而最大限度地减少接地环路。

当我放大缓冲器的输入 PWM 波形时、我发现缓冲器输入(来自微控制器)仍然具有正过冲(大约34%)和负过冲(大约25%)、如下图所示：-

缓冲器输出具有非常小的正过冲值(约9%)和负过冲值 (约9%)、如下面的图像所示：-

正如您正确指出的、我将在空载条件下执行上述测试。

如上面的输入波形所示、 到缓冲器的输入 PWM 包括-1V 的负峰值、对于缓冲器操作是否可以、或者这可能会损坏缓冲器？

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

只要钳位电流小于20 mA、下冲就是无害的。根据 IBIS 模型、−1V 导致小于3 mA、因此您应该没问题。

要减少此类反射、请正确端接布线。例如、参见 SCAA034的第11页。最简单的是源端接、但如果您无法控制用于驱动输入的器件、请使用交流端接。

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

非常感谢 Clemens 提供的建议。您共享的文档非常有用。

逻辑（参考译文帖）(Read Only)