This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74221:关于脉冲宽度相关查询的 SN74221NE4

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G123, CD74HCT221, SN74221, SN7400, SN74LV221A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1290189/sn74221-sn74221ne4-regarding-the-pulse-width-related-query

器件型号:SN74221
主题中讨论的其他器件:CD74HCT221SN7400SN74LV221A、SN74LVC1G123

您好!

参考 TI 的数据表链接: 计时完全基于外部组件。

触发后、输出与 A 和 B 输入的进一步转换无关、是时序分量的函数、或者可通过覆盖清零来终止输出脉冲。

https://www.ti.com/product/SN74221/part-details/SN74221N?keyMatch=SN74221

过去、论坛中曾讨论过类似的器件、点击链接作为参考:总的来说、我们认为时序变化是由外部元件容差造成的。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1189597/sn74221-sn74221ne4-regarding-the-pulse-width-related-query/4482820?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=%25252520user%2525253A550546#4482820

  LN(2) R56 (1%) C26 (2%) 最小值 典型 最大值
TP27 0.693147181 1210 1.00E-08 8.14E-06 8.39E-06 8.64E-06
  LN(2) R54 (1%) C28 (10%) 最小值 典型 最大值
TP32 0.693147181 3320 1.00E-07 2.05E-04 2.30E-04 2.56E-04

尚不清楚的是、TP27的第一个多谐振荡器输出非常一致 、并在8us 左右观察到。

当 TP32上的第二个多谐振荡器输出与理论计算 范围不匹配时、并且当我们改变触发频率时、时序会发生变化的地方?

根据之前的对话,我尝试了更好的容差1%:仍然没有变化的输出响应。

  LN(2) R54 (1%) C28 (1%) 最小值 典型 最大值
TP32 0.693147181 3320 1.00E-07 2.28E-04 2.30E-04 2.33E-04

因此、我尝试了使用6个不同的电路板进行检查、其中输出响应是一致的、 同样、时间也会随触发频率而变化。

请注意:这里直到4kHz(230us 时序),我只是试图以后捕获时间到4kHz,仅供参考。

以下 响应与 C28上10%或1%电容相同...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我确实使用  CD74HCT221替代了 U1 IC、同时使用相同的10%电容和1%电阻器。

    唯一的变化是 U1 IC 器件型号、  CD74HCT221 IC 按预期工作、输出 与触发频率的变化非常一致。

     能从 TI 设计团队那里了解为什么 SN74221器件上存在此类差异真的很好。

    我看到它们的 内部比较器电压有所不同、例如  SN74221 电容器放电为负基准(当您改变 触发频率时、放 电电平不一致)、而器件 CD74HCT221仅放电至0并充电回3.36V、充电电荷电平没有变化、 使其能够提供一致的输出时序。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您似乎已经对测试该器件进行了尽职调查。 恐怕我们在这里不会提供太多帮助。 尽管我们会继续向任何想要使用传统 SN7400系列逻辑器件的人提供、但我们对这些器件只能提供有限的支持。

     能从 TI 设计团队那里了解为什么 SN74221器件上存在此类差异真的很好。

    我希望这与器件的设计以及其构建过程(每开发一款 IC 半导体技术中的一项)相关。

    SN74221器件是大约40年前开发的(我的一个数据库将1983年显示为原始发布日期)、因此 TI 里没有一个人留下来进行该开发、 而我们的计算机系统通常只能保存大约25年的数据(即计算机广泛可用时)。 基本上、我们拥有您目前所需的大量信息-只需使用数据表、现有应用手册和基准测试即可。

    对于一次性应用、我建议您使用较新的器件、例如 SN74LVC1G123或 SN74LV221A。 它们具有更加一致的性能。