[参考译文] TXB0304：IBIS 模型未在 ADS 中输出预期电压。

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TXB0304

我正在尝试使用 TXB0304RSVR 在 ADS 中模拟非标准 SPI 实现。

SPI 包含3个信号(SS、CLK、MISO/MOSI)、其中 MISO 和 MOSI 共用一条线路、因此需要一个双向部件。

我们打算从2.85V 转变为1.8V、反之亦然。我认为此模型不支持此功能、所以我尝试在3.3V 到1.8V 的范围内进行仿真、但是、我看到输出为1.8V 到6V。

您能提供帮助吗？

如果您需要更多信息、请告诉我。

谢谢

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嘿、Nathan、

不确定此问题是否与您配置电源钳位的方式直接相关、但我在下面附上了原理图/波形、因为它似乎工作正常。尽管我会注意到、使用您的系统负载下的物理 EVM 进行评估将通过该器件提供最准确的信号完整性。

此致、

插孔

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jack、

看来,这是一个骗局,我显然把它设置错了。

您能否解释为什么 T 引脚未连接到第一个引脚模型上、为什么 E 接地？

此外、是否应该以第一个引脚 SE 到 A1 1V8模型、以及另一个 B1到3V3为例？

最好能得到 IBIS 模型中的说明、可能我在某处遗漏了它。

谢谢。

内森

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Nathan：

T 引脚未连接到第一个器件上、因为该器件用作输入器件。当 E 引脚接地时、IBIS 模型被视为输入缓冲器(类似地、连接到 VCC 的 E 引脚会将缓冲器置于输出级)。

Unknown 说：
此外，是否应该将第一个引脚设置为 A1 1V8型号，而将另一个引脚设置为 B1至3V3？

是的、您在这里的理解是正确的。

此致、

插孔

逻辑（参考译文帖）(Read Only)