This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我们试图评估一种低成本选项、即 通过 SPI、通过 CAT6 STP 电缆以~500kHz 时钟频率运行、同时信号和时钟采用不同的对与接地配对、从而实现从单个远程传感器到单个主主机 MCU 的数据传输。 环境应 靠近风扇的 HVAC 管道、其中只有可能产生任何可见 E/M 噪声的电动机。 如果需要、我们可以将时钟频率进一步降低 至200kHz、但由于成本限制、无法使用差分驱动器。
我们想 在开始这些实验之前了解、TXU0304是否适合用于驱动单个 SPI 从器件在1m 以内的距离上以500kHz 或以下的频率传输数据?
我们是否可以使用现有的 SN74HCS125从主端驱动 SPI?
在给定的配置下、哪一种更适合。
如果有适合此用例的其他更好解决方案、请提供指导。
您好, Clemens Ladisch,
感谢您的反馈、对于 LPF 截止频率的选择有什么特别的建议吗? 我们选择8倍截止频率。 此外、我们是否/应该在此配置中使用100欧姆端接电阻器?
您能否分享有关基于 SN74LVC2G86 +比较器的自有差分协议建议的更多详细信息? 从实验和学习的角度来看、这听起来像是一种富有创意的实验方法、如果它在预算范围内有效、那将会令人惊叹!
我面临的一个关键挑战是差分驱动器的成本、我们的用例重点关注对成本非常敏感的应用。 因此、理想的解决方案是可以在1m 距离内实现单端传输。 我(及我团队中的其他人)我们确保尽可能减少不带差分驱动器的长距离通信(我们在 BOM 中使用 AM26C3x 对)。
从你的最终的所有指导方针将像往常一样,高度赞赏。
对于数字信号、大约8×是可以的。
端接电阻应与电缆的特性阻抗匹配。 Cat6通常具有100 Ω。
差分发送器输出两个彼此反相的信号。 这可以通过两个异或门来实现(这样可以最大程度地减小传播延迟偏差)。 您可能需要在发送器处添加串联电阻器以将电流限制在合理范围内(对于 LPF 也很有用)。 比较器接收器与端接电阻器的两端相连(差分电源实际上为比较器)。
您可以使用任何异或门作为驱动器。 SN74HC86、SN74HCS86和 SN74LV86A 的成本大致相同。
LM311耗电很大、而且价格并不便宜。 我建议使用 LM339LV/LM393LV 类似的器件(其速度足够快、可支持500kHz 的频率)。
您好、Clemens:
您能否确认以下事项:
是的、'125和'365具有相同的电气特性。
电容负载看起来像是短路、可能会超过输出电流的绝对最大额定值、即您可能需要添加限流电阻器。 (对于高达大约70 pF 的频率、这不是问题。)
如果实际生成信号的器件的电气特性较差、则需要在发送器端使用一个缓冲器。 如果实际接收信号的器件无法处理电压或缓慢边沿、则需要在接收器端使用缓冲器。
您好、Clemens:
使用 SN74HCS125时-我们是否可以并行使用多通道来增加有效电容驱动强度?
我们必须将 TMP144传感器连接到 MCU UART、而且我们计划使用 SN74HCS125 (已在库存中)来提高驱动强度、并利用缓冲器的施密特触发输入进一步提高噪声复原能力。 此 UART 的最大波特率为5kbps。
是的、CMOS 器件的输出可并联使用。
但是、仅仅通过阻尼电阻再次减小驱动强度没有意义。 对于5kbps、您不需要快速边沿、因此只需使用单个通道、其电阻足够大、能够限制电流(在3.3V 下、至少是68 Ω)。