我正在使用 SN74ALVC164245DLR、并将 Vccb 设为5V。 根据数据表第6.1节、I/O 端口上的最大输入电压可为 Vccb + 0.5V (在本例中这意味着为5.5V)、但在下面的注释(2)中表示最大电压可以为6V。
我感到困惑、当 Vccb 为5V 时、可在 IC 的 I/O 端口(端口 B)上施加的最大电压是多少。 它是5.5V 还是6V？
请告知。 
大家好、Sahil：
6V、因为绝对最大额定值将根据最大建议的一定裕度进行计算、谢谢。
此致、
迈克尔.
谢谢你。 在我的设计中、我看到端口 B 上出现了过冲、在该过冲下、输入信号在几纳秒内上升到6.5V、然后下降到5V。 在最大限值为6V 的情况下、此 IC 会出现多大的过冲问题？ IC 是否能够处理该过冲以实现长期可靠性？
另外、您能否向我推荐一些解决方案来帮助降低该线路上的过冲或任何其他方法来解决此问题。 谢谢
谢谢 Michael。 我进行了一些研究、发现对于 SN74ALVC164245DLR 缓冲器(在应用 文档中)、可以在监控钳位电流的情况下增大端口上的输入电压。
你认为这给了我一个机会、如果我的钳位电流很低、可以过冲6.5V。 请分享您的想法。
Michael、您好！
在更改了一些设计之后、我降低了过冲。 Its167mV、持续2ns。 请参阅随附的文件"Overshoot (过冲)"。
您是否认为此缓冲器 SN74ALVC164245可接受？
另外、非常感谢您推荐替换零件。 在我的设计中、缓冲器 SN74ABT646APW 是驱动器、缓冲器 SN74ALVC164245是接收器。 我只是想确认 您推荐的替换 SN74LVC16T245是否最适合此场景？ 请参阅随附文件"缓冲区设计"。
请告知
谢谢
萨希尔
您好、Michael、经过进一步的设计调查 、我们能够使用50欧姆的电阻器将正过冲完全降低到缓冲器范围内。 非常感谢您的帮助。 但我确实看到了一些负过冲。 I SEE 的最大负过冲约为-0.7V、而 SN74ALVC164245的数据表额定值为-0.5V。 该负过冲仅在信号转换期间持续2ns。 我添加了一些图片、使之更加清晰。
您是否认为此 IC SN74ALVC164245可以与该负过冲搭配使用？ 请告知。
谢谢
萨希尔
谢谢 Michael。
当负过冲发生时、在这段时间内我的缓冲区被禁用、即 IC 的"输出使能"引脚48为"1"(高电平)、因此端口 A 和端口 B 都处于隔离阶段。
在电压电平稳定且没有发生过冲后、启用缓冲器。
如果缓冲器保持隔离状态、该负过冲是否仍然是一个问题？ 请告知。
感谢您的帮助、并耐心等待、以帮助我们完成此项工作。
