[参考译文] TXS0102：TXS0102

插孔、  

感谢您的快速响应。 它只是 VCCA 和 VCCB 之间的保护二极管吗？ 我请求的原因是我们看到数据已损坏、这使我认为它不仅仅是 VCCA 和 VCCA 引脚之间的一个二极管。 我怀疑在违反此规范时由于某种原因导致数据路径出现故障。 此外、我"只有"0.5V 的电压(VCCA = 3.3V、VCCB = 2.8V)、因此从 VCCA 流向 VCCB 的电流不会太大、而且下游器件可以接受高达3.6V 的电压、因此即使 VCCB 由于二极管偏置而上升了一位、也不会出现问题。 我知道我违反了规范、但我希望在修改设计之前确保我完全理解故障。  

谢谢。
瑞克

插孔、

对于我的电路、VCCB = 2.8V、VCCA = 3.3V、因此差值为05V。 因此、泄漏电流应该接近0V。 即使它更高(图形峰值约为38uA)、我也不认为这会导致问题。 如果我修改电路、使得 VCCB 为3.3V、那么设计有效/无错误、所以不会对芯片造成任何损坏。 除了保护二极管之外、VCCB 似乎还有其他一些影响数据路径的效应

请注意、我检查了 VCCB 电压及其0V、因此保护二极管看起来不导通

其0V 作为打开这个电源的电源开关目前被关闭。 如果保护二极管被偏置打开、VCCB 电压应该为>0V

有没有办法可以和芯片设计人员谈话？ 我们将要制造50K 的 PCB、我需要充分了解当前装置为什么会出现故障。 VCCA 和 VCCB 之间的保护二极管不会导致数据损坏。 昨晚我修改了5块电路板使 VCCB = 3.3V (VCCA 为3.3V)、这解决了问题(但强调了额定电压仅为3.0V 的摄像头芯片)(无 I2C 故障)、表明器件未损坏、2.8V 的 VCCB 导致了问题 (数据损坏)。 当 VCCB 比 VCCA 低0.5V 时、必须有另一种机制(除了保护二极管)会导致数据错误。 我们需要知道这是什么。 请帮助加快此请求/解决方案。

嘿、Rick、

 该器件的偏置要求是在正常运行期间使 VCCA < VCCB。 由于未正确遵循这一原则、因此器件无法按预期运行、从而导致功耗增加、并可能 对 VCCB 造成损坏、因为 VCCB 会灌入这种过大的泄漏电流。 通过额外的泄漏路径、您可以更正此处的问题-我将跟进此问题并与您联系。 同时、我们能否确认下游器件是否可以处理这种增加的泄漏电流并且不会损坏？

此外、应注意、在 VCCA = VCCB 时遵循数据表指南后、器件按预期运行-因此、遵循数据表指南似乎可以解决该问题。 如果在您的系统中不可行、您可能还会看到 LSF0102用于 I2C 多电压转换应用、如本视频中所示：  采用 LSF 系列的多电压转换、可用于将3.3V 信号电平转换为2.8V (尽管请注意、VREFA 需要至少比 VREFB 低0.7V)。  

如果有用、请提供您看到的数据损坏原理图和波形、以便进一步调试。  

此致、

插孔  

插孔、

泄漏电流不会影响摄像头模块、但会浪费一些电能。 摄像头的最大额定电压仅为3V、因此我将电平转换器的 B 侧连接到2.8V 摄像头、3.3V 主机、使能端连接到 A 侧。 我明天将捕获波形。   e2e.ti.com/.../reader_5F00_2p0_2D00_4p2_5F00_pg4.pdf

如果将保护二极管从 VCCA 连接到 VCCB 并且 VCCB 关闭、则 VCCB 上的电压应达到3.3-.6=2.7V 左右、但得到的电压为0V。 奇怪…… 然而、主要问题是为什么当 VCCB 处于2.8V 时、数据被损坏。 我希望您能请一位设计工程师来回应。

嘿、Rick、  

原理图看起来很好、与我看到的情况无关。 展望波形捕获-我一收到响应、就会立即向您回复 Design 的反馈。  

此致、

插孔