This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G14:阈值电压与温度的关系

Guru**** 1138100 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1346108/sn74lvc1g14-temperature-dependence-of-threshold-voltages

器件型号:SN74LVC1G14

SN74LVC1G14DB 的阈值电压的温度相关性
VCC = 3V 时测得的 I 值
              @ 0°C  @ 70°C
正阈值电压 1.681V 1.675V   
负阈值电压 0.9V 0.938V    
迟滞电压      0.781V 0.737V   

因此、迟滞电压从0降低到70°C 大约5%。

您能否确认所有批次的 SN74LVC1G14DB 的迟滞电压始终随温度升高而降低? 从0到70°C 是否会始终保持在5%左右?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    开关阈值取决于多个互补晶体管的栅源阈值、因此您可能会看到一致的行为。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对此、TI 有何看法? 它们必须具有不同批次的测量值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我知道我们拥有不同电源电平下迟滞值的正态分布数据。 我不确定我们在整个温度范围内收集的数据。 我同意 Clemens 的观点、即在考虑边角工艺/制造变化时、您可能不会看到不同批次的一致行为、至少不会达到原帖中所暗示的程度。

    作为一般实践、我们无法真正确认数据表所述之外的任何类型的行为。

    此致!

    马尔科姆