This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74GTL2014:仿真相关问题设计公司——仿真与实测结果拟合不上设计公司

Guru**** 1456330 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1352393/sn74gtl2014

器件型号:SN74GTL2014

现象:在使用材料 GTL2014时、发现了信号质量问题和反射、但调整端接电阻无法解决这些问题。 我们试图拟合仿真结果、但它们与实际测量值不匹配、并显示出显著差异。 因此、我们怀疑仿真可能有问题。

问题1:在当前仿真方法中、使用2014年芯片的 IBIS 模型作为输出、使用 CPU 的缓冲类型作为输入是否合理?

问题2:我们是否应该在模拟中也包括 CPLD1的相关链接? (之前认为 GTL2014是隔离的、因此未包含在内)

问题3:芯片是否有等效的参数模型?

备注:

1.信号是电压信号。

2.考虑链路中过孔的布线和参数。

拓扑如下所示:

实际波形如下:

仿真结果:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Zhiyuan:

    1.是。  
    2.我不确定你提到的链接。 只要 GTL 器件正确接收到输入、就没有问题。  
    3.所有其他类似的 GTL 设备都是相关的。  

    不过、请注意、实际的波形阶跃很可能是由于传输线路效应、因为阻抗似乎实际上并不匹配。  

    此外、我想仿真实际上是在所有连接情况下读取 GTL 器件的直接输出、而不是传输线末端的线路的最终输出(见下文)、谢谢。  

    与您的原理图相似:

    与您的第一个波形类似:

    高上拉电阻:

    此致、

    迈克尔.