[参考译文] SN74AHC14：输入电压超过 Vcc 电源轨

admin

Guru**** 1257150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1352684/sn74ahc14-input-voltage-exceed-the-vcc-rail

器件型号：SN74AHC14

大家好、

有一个问题需要回答。

对于此设备、我们的客户使用就像附件中的图像一样、他们想知道此类使用有任何风险？

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1257150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

未使用的输入、例如引脚13、不应保持悬空。

否则、看起来正常。

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1257150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Clemens、但 Vcc 为3.3V，最大输入将为5V、因为输入已上拉5V、这是正常的？

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1257150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Eric、

是的、这没问题、这些器件具有过压耐受性。

此致！

马尔科姆

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1257150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Malcolm：

我感到困惑的是、如果我使用3.3V 为 VCC 供电、输入引脚可以承受的最大电压是多少？这些输入引脚上是否添加了用于过压保护的钳位二极管？

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1257150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

AHC 输入没有这种二极管。请参阅 [FAQ]我的逻辑器件的输入电压(Vi)是否可以高于电源电压(Vcc)？

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1257150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Eric、

没有正向钳位二极管。此外、此数据表显示、输入可在任何电源电平下承受高达5.5V 的电压。

此致！

马尔科姆

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1257150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好，Malcolm，ć

，此器件、它没有 VCC 钳位，、且其输入引脚可以承受最大5.5V 电压，它独立于 VCC，、但其他一些具有 VCC 钳位，它最大输入电压将取决于 VCC？是否正确

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 1257150 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Eric、

是的、这是正确的。

此致！

马尔科姆

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN74AHC14：输入电压超过 Vcc 电源轨