This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G123:IR 信号解调器电路

Guru**** 1257150 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1356891/sn74lvc1g123-demodulator-circuit-for-ir-signal

器件型号:SN74LVC1G123

我们使用了 IC [MPN:- SN74LVC1G123YZP]对 IR 信号进行解调、

1.请查看此电路并确认它是此应用的正确部分
2.并分享有关电路复习的反馈。



请查看的以下示例波形
波形1 -->信号名称=IR_SIGNAL_IN [来自 IR 接收器传感器的调制 IR 信号]和
波形2 -->信号名称= IR _Signal [ 解调 IR 信号的 SN74LVC1G123YZP IC [引脚5]的输出]  
IR 接收器部件:- TSMP1138 [PFA 数据表]

e2e.ti.com/.../TSMP1138_2D00_Vishay.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TSMP1138输出38kHz 方波、因此周期长度约为26 µs。 脉冲长度应该稍微长于那个脉冲长度、例如、47 µs、这可以通过 C = 1nF、R = 47 kΩ 来实现 。

    您的计时 R/C 值会产生大约22ms 的脉冲长度。 为什么选择这个值?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    HII Clemens、

    感谢您的反馈。

    我们错误地计算了该值。 因此、我们考虑  C = 1nF、R = 47 kΩ 值并相应地更新设计。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    22ms 比必要时长得多、但如果它比实际信号的脉冲长度短得多、则可以工作。 第二个波形可能没问题。 是否有实际问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不是实际问题、我们目前在设计阶段、实际上我们还没有测试电路、因此我们需要设计中的 R & C 值来从波形1中获取第二个波形。 您已经提供了  C = 1nF、R = 47 kΩ、 再次重新验证该值对于根据给定波形进行的 IR_SIGNAL_IN 解调是可行的、因此我们将在该设计中进行考虑。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我同意克莱门斯的观点。  这些值将适合此设计+可能大大节省电容器成本。