主题中讨论的其他器件:TXU0304、
专家、您好!
客户要求是3.3V 至1.8V、B1为3.3V、A1为1.8V。 当使用 ADS 仿真时、只能选择不同于其应用的单个引脚。 请问我们是否可以在此处使用所有8通道仿真? 非常感谢!
此致、
安连
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好、Ann:
我还没有找到同时仿真全部8个通道的方法、根据我的经验、客户需要每次使用不同的 IBIS 引脚一次仿真1个通道。
您还可以参考 EVM 在特定系统负载条件下评估器件。
此致、
插孔
您好、Jack、
感谢您的建议。
为了澄清、这是否意味着我需要分别模拟 A 侧和 B 侧? 如果是这种情况、我还想确认 A 侧的输入波形是否会影响 B 侧的输出波形?
此致、
凯文
A 侧和 B 侧相互隔离。 但是、当 TXB 检测到任何 I/O 引脚上输入信号上升沿或下降沿的开始时、它会触发另一侧的单次触发。
IBIS 模型分别处理输入和输出缓冲器、因此如果您的信号实际上是双向的、那么您可能需要对同一引脚进行两次仿真。
您好、Clemens:
感谢您的指导。
我们目前正在单独对 A 侧和 B 侧进行模拟。 但是、我有一个有关此设置的后续问题、尤其是与在 ADS 中模拟往返延迟有关。
在上下文中、下面是我们要分析的 SPI 拓扑:
CPU--TXB0104--Com-HPC conn--Com-HPC conn--TXB0108--conn--TXB0108--MUX --MUX --MUX ---Flash
您能否提供有关如何在此配置的 ADS 中模拟总通道延迟时间和往返时间以确保准确结果的任何建议或最佳实践?
提前感谢您的帮助。
此致、
凯文
切勿将 TXB I/O 相互连接;TXB 输出没有足够的驱动强度用于 TXB 输入。
使用 SPI (非 QSPI)时、请使用具有缓冲 I/O 的转换器、例如 TXU0304。
您好、Clemens:
感谢您的建议。
但 我仍然需要弄清楚 如何 在 ADS 中模拟总通道延迟时间和往返时间?
您能否分享如何做到这一点或最佳实践以确保准确的结果?
此致、
凯文
嗨、Kevin:
您可以使用传输线模型对布线/PCB 迹线引入的延迟进行建模。 在任何情况下、我们建议使用器件 EVM 进行原型设计、而不是使用 IBIS 模型进行仿真、因为器件包含一次性电路。
以下代码段摘自 TXB0108 IBIS 模型:
此致、
插孔