This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AHC1G09:我能否将电路设计为下面(Vcc=3.3V、但将上拉电阻器上拉至5V)?

Guru**** 1493035 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1362959/sn74ahc1g09-can-i-design-the-circuit-below-vcc-3-3v-but-pullup-resistor-to-5v

器件型号:SN74AHC1G09

问题1:  

 绝对最大额定值显示 Vo=Vcc+0.7V (最大值)

即7V+0.7V? 或 Vcc 通常使用 Vcc? (例如、如果使用 Vcc=3.3V、Vo=3.3+0.7?)

问题2:

建议运行条件显示 Vo=5.5V (最大值)

这意味着、 只要它小于5.5V、在任何情况下都是如此?

(即使 Vcc=3.3V、 但上拉电阻可达5V)

问题3:  

我是否可以设计以下电路(Vcc=3.3V、 但将上拉电阻器设置为5V)?

有两种方式来解释

1.VCC=3.3V、然后 VOH =5V <建议运行条件显示 Vo=5.5V (最大值)-->正常

2.VCC=3.3V、VOH =5V >  最大绝对额定值显示 Vo=Vcc+0.7V=3.3+0.7=4V->NG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在数据表中这是一个错误;两个 VO 条目相互矛盾。

    通常、开漏输出没有连接到 VCC 的钳位二极管、并允许电压高于 VCC。 上拉至5V 应该没有问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  

    感谢您的回复。

    通常、开漏输出没有连接到 VCC 的钳位二极管、并允许电压高于 VCC。

    -->是的,这是我在过去的理解。

     IC 引脚的电压不能超过 IC 的 Vcc 吗?

    在这种情况下: Vcc=3.3V, 但是上拉电阻到5V。--> Vcc=3.3V,然后 VOH =5V >Vcc

      我是否可以参考任何 TI 技术文档? 使用条件的详细信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    建议的工作条件允许这样做。 绝对最大额定值的条目是错误的(0.7V 的偏移也是错误的;二极管在最坏情况下的正向电压将是0.5V 或更小)。