[参考译文] SN74LVC1G17：SN74LVC1G17

Owen、

感谢您的答复

在我的电路中、VCC = 1.8V、因此如果我们使用2RC 规则计算输出上升沿、则(1.8-1.26)/Vcc = 90欧姆、其中1.26V 是1.8V 的70%、如果6mA 为1.8V、则6 mA 似乎是一个合理的值

上升沿速率= 2RC = 180*50pF = 9ns，我的要求是<=10nS

如果我在单次模式下使用高速示波器触发捕获该边沿、SN74LVC3G17DCTR 产生的上升时间 约为400us、太慢了。  

注意事项？

除非存在巨大的电容、否则400 μs 是不正确的。 您的示波器输入是如何配置的？

AUC 器件针对低电压进行了优化、并可在切换时增加其驱动强度。 请试用 SN74LVC1G17 SN74AUC1G17；它的传播延迟当然较低。

拉詹，您好

正如克莱门斯所说,这是一个非常不寻常的数字,我们看到。 您是否有关于设置的更多信息？ 可能是系统中的实际电容？

您可以尝试使用 AUC 器件、但如果仍能看到转换时间处于该速度、则问题可能与我们的器件和整个系统无关。

此致、

欧文

尊敬的 Owen：

我已经要求 Rohde & Schwarz 提供其高速 RT-ZM 模块化探头系统的输入电容、这是一种高质量、低负载探头。  

我将重复测量,并尝试将两个小探头端焊接到施密特触发器的输出...

拉詹

我现在获得了探头的电容负载信息、范围从279到520fF、所以很低！

因此，上升沿速率范围为2RC = 180*279fF = 50 ps 至120*520fF = 93.6 ps

这些编号如何与您的器件保持一致？

尊敬的 Rajan：

您是在系统中测试此器件还是将其作为独立器件。 其中一个部分的这些数字非常不规则。  

在我们针对  SN74LVC3G17DCTR 典型延迟上升波形的 IBIS 模型中、您可以看到。 即使是最坏的情况、我们也希望上升时间处于 ns 时间范围内。

如果我们可以看到原理图以及此切换的示波器截图、则有助于调试。

此致、

欧文

74LVC3G17DCTR 正在系统内使用、我在其中两个芯片内使用单个缓冲器、i/p =引脚1和 o/p =引脚7。 VCC = 1.8V 连接至引脚8、GND 连接至引脚4。

由于几个原始复位信号太慢、我不得不将两个施密特触发器添加到已经制造的 PCB 中。 我安装这些器件的方式并不漂亮、但它们可以正常工作、我用小电线将引脚1和7连接到 PCB 上的焊盘。 目前、我将使用两个单独的 74LVC3G17DCTR 芯片、其中一个将上电复位信号的上升时间从 ms 缩短至~400us。 不过、它需要<= 10ns！ Rohde & Schwarz 要求我重复测量、但这次将他们的探头尖端焊接到 74LVC3G17DCTR 的输出端。 之前、我手动按下输出端的探头尖端！

尊敬的 Rajan：

我们实际上需要原理图或图纸来更好地了解您的应用。 您能提供一下吗？

此致、

欧文

您实际上使用哪些探头？ 是否有1：1/1：10开关？ 示波器 MΩ 端接是否配置为1k Ω 或50 Ω？

在施密特触发器输出端添加一个外部上拉电阻是否会加快上升沿的速度？

我在将图像上传到本次讨论时遇到困难、实际上是将运算放大器电压跟随器连接到施密特触发器

则很难  使用逻辑器件驱动50 Ω 负载。

 50 Ω 的负载与您的实际应用中的负载相同吗？  50 Ω 输入设计为与函数发生器一起使用 、而不是与逻辑器件一起使用。

Clemens、

我可能弄错了、示波器上的输入耦合是 50 Ω、但其输入电容很低、范围为279至520fF：我从施密特触发器输出测得的上升时间约为400us、但需要并且预期<= 10ns。

通常、该输出将进入具有10至15 pF 输入电容的微控制器的上电复位输入。

尊敬的 Rajan：

是否有可能将您的器件从系统中取出、然后自己对其进行测试？

如果我们可以看到 Y 处的示波器截图、这将有助于确保器件按预期运行。 然后、我们可以尝试确定您的系统中正在发生的导致输出以如此慢的速度上升的情况。

如何将图像添加至帖子

此致、

欧文

微控制器输入的阻抗为几兆欧。 不要使用50 Ω 设置。

我可能有一个备用设备、可以连接并测试它？

添加外部上拉电阻器是否会加快输出的上升沿？

SN74LVC1G17的输出比上拉电阻器强得多；这几乎没有任何影响。

您仍在使用50 Ω  设置。 请改用 μ MΩ 设置。