This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74HCT04:SN74HCT04ANSR 器件标识

Guru**** 1658350 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1356185/sn74hct04-sn74hct04ansr-device-marking

器件型号:SN74HCT04

您好、TI 团队、

是否有 SN74HCT04ANSR 的 PCN 用于使器件标识标准化?

我手头没有任何相关的 PCN 记录、但收到了我的客户联系、称器件标识已更改。

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Grace:

    顶部标记可能会因组装地点而异。 此 PCN 增加了两个新的组装地点 https://www.mouser.com/PCN/Texas_Instruments_PCN20211220002_20211222120956220.pdf 

    此致、

    欧文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Owen:

    由于此通知仅包含新的组装地点、但未提及标记更改、因此如果 TI 未发布标记更改的 PCN、则客户会假设无论在哪种组装地点、标记都保持不变。 这是否意味着标记将更改为新格式并且不会恢复为旧格式? 或者、如果在不同的地点组装芯片、客户是否应该期望使用不同的标记格式?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Grace:

    客户应期望不同的组装地点具有不同的标记。 订购的一个卷盘可能与旧格式相似、而下一个卷盘可能与新格式类似。

    -欧文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Owen:

    在 PCN 20211220002.1中、器件 SN74HCT04ANSR 属于组1。 PCN 的详细信息表明、在此 PCN 中仅宣布了 RFAB 认证、未提及 HFTF 或 TFME 认证。 如何解释未更改组装地点时的标记差异?谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Grace:

    我的错误是我误解了 PCN。 是的、工厂没有发生改变、也就是说、我的观点仍然有效、即在组装工厂之间、顶部标识可能会发生变化。也许随着此流程的更新、我们的内部团队借此机会使顶部标识与我们产品系列中的其他器件保持一致。

    顶部标记不是 PCN 的一部分、因为它们不会影响器件的电气特性或器件的使用。

    -欧文