[参考译文] SN74AUC125：我们是否有1.1V 输入电压下的更高驱动电流缓冲器解决方案？

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1378641/sn74auc125-do-we-have-higher-driving-current-buffer-solution-at-1-1v-input-voltage

器件型号：SN74AUC125

工具与软件：

嗨、团队：

我的客户需要支持1.25V VCC 电压的缓冲器解决方案。

但它们在应用中需要更高的驱动电流。

在数据表中、当 Vcc=1.1V 时、该器件的输出电流仅为3mA。

我仔细检查我们的所有解决方案、没发现更高的电流、请提供建议。

谢谢

6 个月前

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 1740850 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

在这样的低电压下、只有 AUC 和较弱的 AUP 工作。

为了增加驱动强度、请使用多个并联输出。或者、驱动分立式 MOSFET。 (负载是多少？)

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 1740850 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

缓冲器希望驱动8个并行波束形成 IC、接口为 SPI 总线。 BFIC 仅接受1.25V 电压。因此、它无法提高电压电平。此外、从缓冲器到最后一个 BFIC 的布局布线长度约为250mm。我们担心当前的1.25V 电压电平导致驱动能力在 SI 质量中表现得非常差。我想知道您对"并联使用多个输出"的含义吗？您能用图片向我们展示吗？

0 admin 6 个月前

TI__Guru**** 1740850 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

AUC 输出在瞬态期间改变阻抗以改善 SI；请参阅 AUC 应用报告的第2.1节。那么单个输出可能就可以正常工作。如果您对迹线长度有疑问、请在迹线中间插入另一个 AUC 缓冲区。

您可以并行连接多个缓冲器输出；请参阅 [常见问题解答]我可以将 CMOS 逻辑器件的两个输出直接连接在一起吗？但请注意、AUC 输出已针对典型布线阻抗进行了优化；而并联输出则不再如此。

逻辑（参考译文帖）

逻辑（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN74AUC125：我们是否有1.1V 输入电压下的更高驱动电流缓冲器解决方案？