This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G125:为什么在 Pina 达到756mV 时输出被拉高

Guru**** 1624225 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G125, TPS3839, TLV840, SN74LVC1G17
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1375505/sn74lvc1g125-why-output-is-pulled-high-when-pina-reach-to-756mv

器件型号:SN74LVC1G125
主题中讨论的其他器件: TPS3839TLV840SN74LVC1G17

工具与软件:

大家好、团队成员:

我是 FAE Jayden、我的客户使用的是 SN74LVC1G125、他们对该器件有一个问题。

原理图如下:  

应用条件如下:PINA 使用 RC 延迟电路、 PinY 输出通过4.75k Ω 上拉至 VCC。ZTE 发现、当 PINA 输入 尚未达到 Vih=0.65* VCC 时、Y 引脚输出高电平、导致后续器件过早复位。 波形如下图:

CH1输出 Y CH2-Pina CH3-IGNORE CH4-1.8V VCC

您能帮助找出根本原因吗? 非常感谢!

祝你一切顺利

Jayden

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于任何高于 VIL 的输入电压、输出可能会切换为高电平。 (在实践中、开关阈值可能接近 VCC /2。)

    在任何 Δt 下、仅当电源电压至少为1.65V 时、才能保证 A 和 Y 引脚正常运行。而且该慢速输入信号超过了 Δv μ V/̊ C 限值。

    您应该使用电压监控器、如 TPS3839或 TLV840。 如果成本比可靠性更重要、只需增加 R2即可。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    感谢您的答复。 我的客户已将 R2增加到10k。  

      Δt 您所说、慢速输入信号 VCC 超过 Δv μ μ s 限制。 可以看到、由于存在 RC 延迟电路、引脚 A 的输入电压在上电过程中上升缓慢。 VA 从0.6V 上升到1V 大约需要20ms。 此时、缓冲器可能处于不确定状态。

     上述应用是否存在任何可靠性风险?  该产品将在其整个生命周期内通电和断电约10,000次。

    BRS

    Jayden

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN74LVC1G17等施密特触发缓冲器将能够更好地处理慢速信号;请参阅 [常见问题解答]慢速或浮点输入如何影响 CMOS 器件?

    (这不会消除极低电压下的不确定性。)