• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 10 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 26 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC2G17：输出端是否需要阻尼电阻？

admin
Guru**** 1568615 points
Other Parts Discussed in Thread: TMAG5111, SN74LVC2G17, SN74HCS541, TSD05, TXU0102
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1381479/sn74lvc2g17-do-we-need-dampening-resistor-at-the-output

器件型号：SN74LVC2G17
主题中讨论的其他器件：TMAG5111、 SN74HCS541、 TSD05、 TXU0102

工具与软件：

大家好、E2E 社区、

我们将使用 SN74LVC2G17来缓冲来自远程开漏 TMAG5111传感器的传感器输出、该传感器的电压范围为0V 至5V、最大信号速度为5kHz、典型速度为2kHz。

建议利用此缓冲器上的施密特触发、同时为传感器侧可能发生的任何 EOS 事件创造一定程度的安全性。

为了确保现场侧布线的安全、我们在缓冲器之前集成了一个 TVS 二极管和一个1k Ω 防脉冲串联电阻。 (此处是否有关于10kOhm 以上电阻值较高的电阻的评论？)

  1. 我的问题是、当走线长度不超过12mm 时、我们是否需要在缓冲器输出和 MCU 输入之间添加串联限流电阻器？
  2. 缓冲器是否可能会过驱 MCU 输入并导致 MCU 引脚损坏？
  3. 我们是否能够在缓冲器到 MCU 之间添加1至10nF 的 MLCC 来减慢缓冲器输出的边沿并消除潜在的高上升时间问题？

请提供指南。

PCB 是一款具有实心接地层的2层电路板、该缓冲器可能是唯一具有高上升时间的元件。

  • 0
    TI__Guru**** 1568615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TVS 和缓冲器之间的电阻器不能防止正尖峰、因为 LVC 输入没有连接到 VCC 的钳位二极管。 仅 TVS 就负责将电压钳位到6.5V 以下。如果您要在电阻器之后钳制正电压、请使用不同的逻辑系列、例如 SN74HCS541、或添加另一个外部二极管。

    CMOS 输入具有非常高的阻抗；10 kΩ 将不会有问题。

    1. 12mm 足够短,不需要源端接。  

    2.否

    3.逻辑输出可直接驱动高达约70 pF 的容性负载。 较大的电容器类似于短路、可能会超过输出电流的绝对最大额定值、并且需要使用限流电阻器。 可以使用 R-C 低通滤波器、但只有在您想消除高频噪声时才需要。

  • 0
    TI__Guru**** 1568615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您发送编修 。

    1. 缓冲器输出引脚和 MCU 输入之间的串联电阻-我们不必担心缓冲器驱动任何过流事件、对吧？ 这是我们在此寻求的唯一澄清。

    我们可以用于双通道数字输入的任何逻辑系列？ HCS 系列具有令人厌烦且非常奇怪的引脚配置、因此难以在紧凑型2层电路板上进行布线和使用。 因此、我们选择了 LVC2G017、因为布局非常简化和紧凑。

    针对缓冲器(单输入、双输入或四输入)的任何建议、在理想情况下具有：

    1. 在3.3V VCC 电源上工作时具有5V 输入
    2. 具有施密特触发输入
    3. 具有直通式封装引脚排列
    4. 具有 OE 即使能引脚

    我在 TI 网络商店中找不到我的滤波器-可能是您比我们更了解产品系列。

  • 0
    TI__Guru**** 1568615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另外、还需要澄清一下如何利用 TVS 二极管利用 ESD 保护-我们使用的 是钳位至最大7V - 9V 的 TSD05 -这对于 ESD/浪涌事件是否可以接受？ 假设 AMR 额定值为直流、而 ESD 额定值可能超过 AMR 直流值。

  • 0
    TI__Guru**** 1568615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.正确。

    这些要求恰好可以通过电平转换器来满足：TXU0102具有 OE、过压耐受施密特触发输入、并且可以在3.3V 下与两个电源搭配使用(但如果您有5V 电源、则将其用于输入)。

    不得超过绝对最大额定值、除非是极短的 ESD 事件。 超过6.5V 的较长时间浪涌可能会损坏器件。  (您可以在输入端到 VCC 之间添加二极管来钳制高于  VCC 的电压。 但对于5V 信号、二极管需要由5V 电源供电。)

  • 0
    TI__Guru**** 1568615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、 、

    感谢您的澄清和意见！

    我在 LVC 系列的最大输入/输出电压部分看到了这张图、此图表明超过7V 的电压上升到接近~9V、而'245器件的 AMR 仅为6.5V。

    因此、我的怀疑是-尽管 TXU0102在此处体现了完美的应用用法- LVC2G017轻松、成本低廉、因为它不需要5V 电源来运行、就像 TXU0102所需的那样。 在我们的电路板上、将5V 信号布线到 TXU 系列变得越来越困难。

    因此、TSD05钳位7V 至9V 的正输入、因为这些瞬态不应超过微秒级-这对于此用例是否可以接受？ 或者、我们是否可以在具有5V 输入信号的情况下、使用在3.3V VCC 下运行的74HCS 系列？

  • 0
    TI__Guru**** 1568615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TXU0102不需要5V 电源；您可以将其与两个3.3V 电源一起使用

    该图显示了隔离击穿的电压、这可能会损坏器件。 但是、即使在较低的电压下、隔离也可能会降低。 不能保证任何超过6.5V 的电压

  • 0
    TI__Guru**** 1568615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哦、很好！

    因此、为了确认-当配置 VccA 和 VccB = 3.3V 时、TXU0102将兼容、而输入信号位于 A 侧5V、B 侧即 MCU 侧为3.3V 信号？

    如果这是正确的解释、那么该器件能够很好地满足我们的用例需求。

  • 0
    TI__Guru**** 1568615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、这样可行。

  • 0
    TI__Guru**** 1568615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、 、

    我感到奇怪的是、TXU0102也没有 Vcc 钳位二极管。

    在这种情况下、使用 TXU010x 与使用74LVC2G 系列有何不同？

    请指导更新的解决方案。

  • 0
    TI__Guru**** 1568615 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    '17没有 OE 输入。