https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1398747/sn74hc273-sn74hc273
器件型号：SN74HC273工具与软件：
您好、客户服务：
该消息针对使用粗糙的引线框的 TI 直接和授权通道采购的 TI 元件。
关于粗糙的引线框部件、我们已经注意到、与之前使用非粗糙引线框采购的 TI 组件相比、引线一直呈明显变色、而且没有任何规律性。
当这个变色问题提交给 TI 支持部门以获得说明时、TI 发送了一份题为"应用手册单侧粗引线框"的文档作为其响应。 在本文档中、TI 介绍了粗引线框技术与以前使用的非粗引线框技术之间的差异。 根据本文档、这两种引线框均使用基底铜和镍、钯、金合金涂层。
由于所使用的引线框合金的成分相同、因此文档中给出了一种解释：由于光线与粗糙表面接触时分散度不均匀/不均匀、因此引线框粗糙会导致外观更暗。
Classic 的质量团队了解黑暗效果,这种效果的结果并不是问题所在。
我们定期检测出粗糙的引线框上有一层褪色的层、可以使用各种化学和机械技术去除这些层。 导致质量团队和客户质量团队产生问题的原因是这一褪色的层。
经过进一步的研究,我们获得了一篇题为"铜迁移导致 NiPdAu 表面变色"的《国际先进工程与科学研究期刊》的文章。 在本文中、提供的信息和示例照片似乎与我们看到的粗糙引线框部件的问题相匹配。
因此、Classic 认为、我们可以看到从 TI 接收的具有粗糙引线框的部件的引线上金属迁移和随后的氧化、
由于这些器件是直接从 TI 和授权的来源购买的、因此我们确信这些器件处理不当或暴露在环境中时不会出现与 TI 推荐的存储协议不一致的情况。
由于铜迁移和氧化一直只在粗糙的引线框部件上发现,我们认为粗糙的表面容易积累更多的离子污染物,或者在其他方面培养一个表面,比非粗糙的引线框部件更容易铜迁移和氧化。
我们会要求 TI 支持部门对提出的调查结果进行评估并为我们提供更多信息、以便我们缓解客户报告的问题。
我们的客户担心褪色的氧化层会导致器件的焊接和性能问题。
以下是指向该文章的链接： http://irjaes.com/wp-content/uploads/2020/10/IRJAES-V4N2P419Y19.pdf
提前感谢您的支持。
