This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1G32:SN74LVC1G32

Guru**** 2382440 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC1G32, SN74AHCT1G32
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1400075/sn74lvc1g32-sn74lvc1g32

器件型号:SN74LVC1G32
主题中讨论的其他器件: SN74AHCT1G32

工具与软件:

您能否确认 当输入介于 VIL 和 VIH 之间时、SN74LVC1G32的输出将处于何种状态?  在此应用中、Vcc=5V。  那么、当输入为3.3V (1.5V 至3.5V 之间)时、会发生什么情况?

下面显示了我们的原理图、请了解此 IC 是推挽式的、但我们将输出拉至5V。 我们从探测中注意到、SN74LVC2G126YZP (U33)的输出被拉至5V。 然后降至3.3V。 SN74LVC2G34DCKR (U35)的输出在5V 时也被测量为逻辑"高电平"。 我们在 TI 论坛上找到了一个类似的问题、但其中的答案提到在 Vcc/2附近会出现发热/故障振荡、我们的3.3V 输入远高于该阈值并且略低于 IC 的 VIH 3.5V。 到目前为止、我们尚未在 U35上看到翻转的逻辑。 您能建议我们是否可以安全地使用此设计吗? 是否会发生翻转逻辑的风险?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    保证的开关阈值为 VIH。 实际阈值将接近 VCC / 2、且远高于该阈值的风险较低、但无法保证。

    如果可能、请使用 SN74AHCT1G32替换它。