This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXB0104-Q1:异常启动转换波形

Guru**** 2486005 points
Other Parts Discussed in Thread: TXB0104, TXU0104-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1406260/txb0104-q1-abnormal-start-up-translation-waveform

器件型号:TXB0104-Q1
主题中讨论的其他器件:TXU0104-Q1、TXB0104

工具与软件:

尊敬的 Expert:

我的客户 Li-Auto 正在使用此器件在 IVI 平台中的 MCU 和 SoC 之间进行电平转换。 下面是简化图和原理图:

 (BTB 是一个连接器。)

这种现象是 MCU 侧无法将高电平 CS 信号传递到 SoC 侧。

1.这是在断开 R3时测试的波形。 我们可以看到 VCCA 侧上电后、MCU 侧被驱动为低电平。

紫蓝线:Vreg_mdps3_1p8

pinkish-紫 色线:R1上的 CS 信号

蓝线:在 R2上进行了测试

2.如果 R2断开连接,则可以将高电平转换到 A 侧。  

3.如果 R1和 R2直接连接在一起, 那么高电平可以 传递到 SoC 侧。

这是否与 MCU 驱动强度有关?

似乎 BTB 连接器 会影响转换方向。

您能帮助提供一些有关这方面的建议吗?

此致!

Jiahao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    原理图不完整。 是否有任何上拉或下拉电阻连接到 CS 线路? 所有布线和连接器的总容性负载是多少?

    波形看起来正常。 当 TXB 上电时、输入和输出信号始终为低电平。

    对于单向信号、TXU0104-Q1等单向转换器会是更好的选择。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jiahao:

    R1、R2和 R3的基准是多少? 它们是不是不同的通道还是电阻器未在原理图中显示?  

    看起来该应用不需要电平转换、因此系统更需要缓冲。 在这种情况下、TXU0104-Q1会是更好的选择。  

    此致、

    插孔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jack 和 Clemens:

    感谢您的答复。  

    当 TXB 通电时、输入和输出信号始终为低电平。

    客户软件决定 在启用 TXB0104之前 MCU 将 CS 拉至高电平。 理想情况下、一旦 OE 和 VCCA 端变为高电平、它应该在 SoC 端显示为高电平。

    参考中 R1、R2和 R3是什么? 它们是不是不同的通道还是电阻器未在原理图中显示?  [报价]

    R1、R2和 R3是 CS 布线上从 MCU 侧到 SoC 侧的串联电阻器。 原理图中的 R739是图中的 R2。 R1放置在 MCU 侧、R3放置在 SoC 侧。 这些开关未显示在该原理图中。  

    在推荐新器件 TXU0104-Q1之前、我们想知道它为何不适用于 TXB0104。

    此致!  

    Jiahao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    下面是客户提供的一些其他信息和测试波形。  

    MCU 侧容性负载:2.423pF、

    SoC 侧容性负载:7.573pF、

    BTB 上的电容:未知

    客户表示、如果使用 MCU IO 驱动高电平信号、就没有问题。 因此、客户认为他们可以排除电容性负载要求的可能原因。

    将 MCU 的驱动强度更改为12mA (最大强度)也不起作用。

    以下是一些测试:

    测试1:将 R2更改为0 Ω

    黄色:R1上的 MCU CS 信号

    绿色:R2上的电平转换器输出

    同样的现象、R1上的 MCU CS 信号在 VCCA 上电后驱动为低电平、电平转换器输出保持低电平

    测试2:将 R2更改为0 Ω、断开 R3

    相同的现象

    测试3:将 R2更改为0 Ω、断开 BTB

    R1上的 MCU CS 信号保持高电平、未启用 TXB0104、因为 BTB 提供1.8V 电压。

    测试4:断开 R2

    正常工作、电平转换器启用后输出为高电平。

    测试5:在 OE 和 GND 之间添加一个2.2 μ F 电容器

    R1上的 MCU CS 信号 在 VCCA 上电后保持高电平、电平转换器输出保持低电平

    从测试1-4来看、我认为 BTB 对此问题有一些影响。 这似乎会触发错误的单稳态电路、即将 SoC 侧转换为 MCU 侧。  

    对于测试5、我不知道 TXB0104的两侧会出现不同的电压电平。  

    请在此提供一些建议、谢谢。

    此致!

    Jiahao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jiahao:

    对于所有测试、VCCB 处的电压是多少?  

    客户软件决定 在启用 TXB0104之前 MCU 将 CS 拉至高电平。 理想情况下、一旦 OE 和 VCCA 端变为高电平、它应该在 SoC 端显示为高电平。

    在发送信号之前、请确保两个电源(VCCA/VCCB)完全斜升。  

    如果 OE 被驱动为低电平、或当 一个电源、VCCA 或 VCCB 断电且为0V 时、处于高阻态的 I/O 无法相互影响。  

    从 test1-4来看、我认为 BTB 对此问题有一定影响。 这似乎会触发错误的单稳态电路、即将 SoC 侧转换为 MCU 侧。  [报价]

    TXB 应变弱、因此在信号改变方向时可覆盖 I/O。 由于 TXU 是固定转换器、因此方向性保持固定、因此这不是问题、因此是这里更可靠的解决方案。  

    此致、

    插孔