This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LSF0204:LSF0204与 LSF0204D

Guru**** 1737970 points
Other Parts Discussed in Thread: LSF0204
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1409146/lsf0204-lsf0204-vs-lsf0204d

器件型号:LSF0204

工具与软件:

大家好、团队成员:

美好的一天!

我是代表客户发布此帖子的。

他们在 设计中使用 LSF0204、但制造商错误地改用了 LSF0204DRUTR。 根据数据表、LSF0204DRUTR 要求低工作电压作为使能、而我们电路板上的布局符合 LSF0204、高工作电压(1v8)  

 

请提供您对以下内容的评论:  

(1)原理图是否正确?

(2)如果我们焊接 LSF0204DRUTR 并使用 LSF0204RUTR (请确认这应该是 p/n)、它是否可以修复该问题?

(3)是否有其他修复?

10、9 => MCU 在3V3上的 I2C_SCL 和 I2C_SDA @ 100KHz (输入侧)

2、3 => I2C_SCL 和 I2C_SDA 在1v8 (输出侧)下需要@ 100KHz >连接到传感器@ 1v8

4、5 =>传感器使用的 GPIO @ 1v8

此致、

Jonathan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonathan、您好!

    是的原理图适用于 LSF0204且两个器件均为 P2P。

    使用 EN 为高电平的 D 版本意味着 I/O 具有高阻抗。 LSF0204在 EN 为高电平时是正确的、即器件已启用、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael:

    感谢 您的意见。  

    此致、

    Jonathan