This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74AVC4T774:可转换的最大 SPI 频率是多少。

Guru**** 1810440 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74AVC4T774, SN74AXC4T774
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1402132/sn74avc4t774-what-is-the-maximum-spi-frequency-it-can-translate

器件型号:SN74AVC4T774
Thread 中讨论的其他器件: SN74AXC4T774

工具与软件:

您好!

我尝试在50MHz 上运行 SPI、需要将电压从1.8V 转换为1.2V ~ 3.3V。

我正在使用 SN74AVC4T774、它可以在高达30MHz 的电压下完美地工作、但在进入50MHz 时却似乎出现故障。

这个 IC 不能达到这种速度? 我对传播延迟和转换上升和下降感到有点困惑。

第一个问题应该是从1.8V 转换到1.8V 时的问题、并且上升和下降时间(10ns/V)应该正确才能在高达50MHz 时正常工作、但在这些条件下、它不起作用。

我已尝试将 SPI 总线设置为3.3V、但也无法正常工作。

有什么建议?

此致、

P

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pablo:

    请注意、该器件的额定输出速度高达380Mbps (190 MHz)、1.8V 输出速度高达200Mbps (100 MHz)、1.2V 输出速度高达100Mbps (50 MHz)。

    输入转换上升或下降速率规格指示所有电压电平的最大值为5ns/V。 不建议高于5、因为这会太慢。 而不是10ns/V、最多使用5.  

    进一步确保容性负载不会过大。 您可以通过断开连接到 AVC 输出的所有外设/元件来确认、以验证50 MHz 是否正常工作。

    有关其他支持、请帮助 阐明所谓的在50 MHz 失败、指定输出端的波形和指示测试点的原理图、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、我犯了个错误、我使用的是 SN74AXC4T774。 该 IC 是否能够处理50MHz SPI 通信? 从1.2V ~ 3.3V 输入到1.2V ~ 3.3V 输出。

     SN74AVC4T774是否是适合此应用的更好 IC?

    此致、

    P

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pablo:

    感谢您的澄清。

    是支持 AXC、而 AVC 是速度更快的器件。 再次建议验证容性负载没有过大、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael:

    我只有1个器件连接到总线、我使用短线、我使用定制 PCB、没有原型板以避免噪声。 我不确定还能做些什么来减少容性负载。 它应该是最小值。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pablo:

    您能否断开总线并共用通过波形和失败波形以及它们各自的测试点?

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael:

    我是 Martin、Pablo's Collague。

    首先、非常感谢您的及时响应。

    在这之后、我想就我们所面临的问题补充一些意见。 为了向您提供更好的产品说明、我们的硬件设置包括 NXP MCU、SN74AXC4T774电平转换器和 Mikroe Flash 6 Click 电路板(其中包含  W25Q128JV 闪存)。 尽管如此、我们面临的问题是:到 W25Q128JV 之前、30 MHz 可以完美地读取37.5MHz 外设(W25Q128JV)发送的数据、但当我们将频率增加到 W25Q128JV 支持的50 MHz 时、MCU 接收到的数据会进行1位移位。 您以前是否听说过此问题? 你有什么建议吗?

    非常感谢。

    期待听到你的声音。

    此致、

    Martin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael:

    我将连接 SPI CLK 的输入和输出信号捕获。 希望他们帮助解决这个问题、同时提供 Martin 的信息

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还想说明的是、如果将 SN74AXC4T774 IC 关闭并短接 AN-SPI 通道、MCU 与 Bn 外设之间的通信在50 MHz 处能按预期正常工作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Martin / Pablo:

    感谢您的澄清。

    • NXP MCU 与 AXC 连接的是什么? 相同的 PCB?
    • AXC 连接到闪存是什么? 相同的 PCB? 连接器? 损耗?
    • 您是否有方框图或原理图说明? 例如、连接器、电缆会增加额外的电容。

    许多因素可能意味着  MCU 接收到的数据移动了1位、即 MCU、脉冲宽度要求、MCU MCU/MCU VOL 占空比要求、上升/ VOH 下降时间要求、过冲/下冲问题等

    • 哪些因素会影响位移?  
    • 提供的波形是直接来自电平转换器还是 MCU 作为测试点?  
    • 显示的波形似乎适用于输入3.3V 和输出3.3V? 即相似的电平(有一些过冲/下冲)。 这是输入和输出的预期电压电平吗? 请分享30 MHz 以阐明对电压电平的影响。
    • 所示的波形是通过波形还是失败波形? 请同时显示这两种情况、例如、未移除 AXC 时50 MHz 故障与移除 AXC 时50 MHz 工作正常。 这可以帮助缩小哪个因素最可能是罪魁祸首,以帮助进一步缩小建议,谢谢.

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael:

    我将随附 SPI 总线的图片打开、发送0x9F 命令(应使用  W25Q128JV ID 编号进行应答)。

    这些捕获是在50MHz 和30MHz 的总线开路时进行的。

    此致、

    P

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael:

    以下是 NXP MCU 功能:

    下面是 SPI 连接的方框图:

    此致、

    P

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael:

    以下是电平转换器输入端(蓝色)的 SCK 部分捕捉、之后是同一信号(天线):

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael:

    这是最后一项信息。 我将在没有负载和电平转换器的情况下连接 SPI 信号捕获:

      

      

    我希望这可以帮助您了解为什么它在50 MHz 不起作用

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    位移可能由传播延迟引起;当 MISO 信号到达主器件时、会延迟两倍于总传输延迟。 相对于时钟信号的偏移可能会变得过大。 (在最坏的情况下、2 × 6ns = 12ns 对应于83Mbps = 41 MHz。)

    波形显示的是缓慢的边缘(即、容性负载过高)和反射(即、线路未正确端接)。 该方框图是最终产品的设计吗? 对于高频信号、试验电路板或长电缆不适用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    我们在环回中连接了 MOSI 和 MISO、因此可以在 MCU 的相应引脚上测量信号的传播延迟、该延迟似乎为~10ns、对于50MHz (20ns 周期) SPI 总线来说太长了。

    连接 MOSI 和 MISO 信号并测量信号返回所需的时间后发现、所需时间过长、因此在对总线进行采样的时刻、线路仍然处于低电平(在本例中)、从而导致此位移。

    移除电平转换器后、会出现~2ns 的延迟、通信正常。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pablo:

    感谢您的澄清。 您能否帮助确认在扁平电缆|引脚板| Dupont 电缆| WQ5218JV 断开连接时从电平转换器输出的延迟?

    此致、

    Michael。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael:

    之前的图片(延迟为2ns 的图片和延迟为10ns 的图片是使用扁平电缆|引脚板| 环回连接的杜邦电缆拍摄的、唯一的区别是电平转换器焊接(延迟为10ns)、而不是焊接(延迟为2ns)

    因此、我认为电平转换会为50MHz SPI 通信增加过多延迟。

    此致、

    P

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pablo:

    感谢您的澄清。

    我们是否知道在没有 扁平电缆|引脚板| DuPont 电缆| WQ5218JV 的情况下、从电平转换器的输出(焊接电平转换器)观察到了多长时间的延迟?  

    您也可以 在观察延迟的同时逐个断开连接、以便帮助缩小每个附加连接的含义。

    我怀疑 延迟会更短。 这将表明扁平电缆|引脚板| 杜邦电缆| WQ5218JV 增加了过多的容性负载、这会影响延迟、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael:

    MCU ->电平转换器->扁平电缆->引脚板->环回具有电平转换器的杜邦的延迟~10ns、没有电平转换器的情况下的延迟~2ns。 相同的配置、只是改变了电平转换器是否已焊接的情况。 我认为不管我是否删除了其他通信路径、这都无关紧要。

    我们将继续获取 SN74AVC4T774 IC (而不是 AXC 版本)、并尝试这一新配置是否能正常工作。 这个另一个元件被认为更快、正确吗?

    此致、

    P

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pablo:

    是的、AVC 比 AXC 更快。

    请进一步注意、其他部分将添加到集总容性负载、这将增加通信路径的延迟、谢谢。

    此致、

    Michael。