This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
您好!
我有8个 LED、每个 LED 可以具有正向电压为1.7V 的25mA 正向电流。
我想使用微控制器 IO 独立打开或关闭每个 LED、其中 IO 遵循1.8V 逻辑电平(即高= 1.8V、低= 0V)
LED 可使用3.3V 电源供电。
是否有可以用于此目的的同相缓冲器?
此致、
尊敬的 Krunal:
要从1.8V 输入转换为3.3V 输出、您需要使用开漏缓冲器。 执行计算后、对于3.3V 电源、与 LED 串联的电阻器需要为64欧姆、并且器件需要在关闭时灌入51 mA 电流、该电流大于缓冲器的最大灌电流。 是否可以使用70欧姆的电阻器产生23 mA 的 LED 电流? 这会将缓冲器灌电流降至可接受的水平。 在这种情况下、我们的产品系列中适合此应用的最佳解决方案是 SN74LVC2G07。
我要将此问题发送给一位具有电平转换功能的同事、看看他们是否有更适用的非开漏1.8V 至3.3V 解决方案。
SN74LXC8T245可为每个通道输出24 mA、总电流限制为200 mA、勉强可以。
考虑使用性能更强的器件。 TPL7407LA 具有开漏输出、但只有7个通道。 对于高侧开关、有 TPS22996或 TPS22960等负载开关、每个都有2个通道。
您好!
SN74LXC8T245 可以满足我的要求、因为我也可以将 LED 正向电流降低至20mA。 它不会显著影响亮度、因此对我来说是可以的。
但是、是否有另一个与 SN74LXC8T245相同的低成本缓冲器 ?
我的意思是、我不需要双向缓冲器、因为在我的应用中、信号方向是固定的。
只需尝试确保我选择的产品也具有成本竞争力。 您可以在建议 TI 的替代器件型号时参考1K 价格。
此外、如果有满足上述相同技术要求的双通道/2位缓冲器、是我的额外要求。
此致、
许多电平转换器支持双向转换。 TXU0104是单向的、但驱动强度较低。
SN74LXC2T45有两个通道。
您好、Clemens:
感谢您的答复。
TXU0104 不适合我、因为驱动强度是12mA @5V。
基本上、 SN74LXC8T245符合我的技术要求、但成本较高、因此我正在探索是否可以获得另一个 TI IC、它具有相同的技术要求但成本较低、因此我曾提到、我不需要双向功能、因为 SN74LXC8T245中提供了该功能
感谢您选择 满足双通道要求的 SN74LXC2T45。
请根据我的上述要求帮助我。
没有这样的集成器件。 您可以使用分立式 MOSFET 驱动 LED、但8×CSD13381F4的成本会低得多。