[参考译文] TPLD801：可编程滤波器(PFLT)/边缘检测器(Edet)&quot；数据表与 InterConnect Studio 仿真器不一致&quot；？

？

为以防万一、请再次检查我的最后一条消息。 我最初附上了错误的文件！

Malcolm、

感谢你的帮助。

我刚刚下载并尝试了您提供的文件(大约下午3：30东部时间、我在这里看到下载的文件名"6406.ngspice.xdt"、因此我在  运行仿真器之前删除了名称中的数字前缀)。  仿真器现在可以针对边沿模式="上升沿检测"生成预期宽度为指定宽度的窄脉冲、这很好。  但是、"下降沿检测"会产生反相延迟版本的 IN、而不是指定宽度的窄脉冲。  这是芯片的正确仿真结果吗、 或者我是否以某种方式获得了固定文件的旧版本？   

Bob

Malcolm、

1.再说一次,正如我在上面写的,你提供的文件修复了边沿模式的操作="上升边沿检测",这是好的,但 "下降边沿检测"仍然产生一个反向和延迟版本的 IN ,而不是一个窄脉冲的指定宽度。  这是芯片的正确仿真结果吗、 或者我是否以某种方式获得了旧版本的固定仿真器文件？

2. 另一个相关问题：TPLD801 芯片是否确实有这个错误、或者这个错误是否只在仿真器中出现？  我一直假设我们要讨论仿真器错误、但我只是想确认一下(我刚收到 TPLD801 硬件评估套件和编程器套件、并打算 在我的实验练习中测试硬件设计)。  

谢谢！

Bob

Malcolm、

我下载了名为"2671.ngspice.xdt"的文件。 我再次对该文件重新命名、以 在替换最后一个文件并运行仿真器之前、删除文件名中的数字前缀。  仿真器 仍然会为边沿模式="上升沿检测"生成预期宽度为指定的窄脉冲、这很好。  然而,"下降沿检测"、"双边沿检测"和"双边沿延迟"结果仍然与数据表图7-17中所示的波形不同,因为  在中应用了周期= 4.0us 的方波。  似乎出现了意外的反相和脉冲极性。

谢谢！

Bob