[参考译文] TXB0106：OE 引脚问题

您好！

OE 引脚可耐受过压、可以偏置到 VCCA/VCCB、无需担心(但请记住逻辑阈值、OE 引脚的 VIH/VIL 仍以 VCCA 为基准)。 测试期间、VCCA/VCCB 的状态是怎样的？ 是否有任何可以共享的波形/原理图？  

此致、
插孔

你(们)好

此设计用于音频信号

如果 OE 引脚使用1.8V 电压、我在 Windows 10中看不到 ALC888、但输出端有一个信号、因此我会尝试使用3.3V 电压来控制 OE 引脚、它可以正常工作。

无论使用3.3V 还是1.8V 输出、波形都是相同的。

此致、

玉米陈

尊敬的 Corn：

我在提供的示意图中看不到任何异常情况、但恐怕我完全理解您的发言。 A 侧和 B 侧的 I/O 参考的电压是多少？ 是否有任何波形可用于显示预期波形与异常波形？  

此致、

插孔

你(们)好

e2e.ti.com/.../Signal.docx

抱歉、Jack、我的设计是3.3V 到1.8V、而不是1.8V 到3.3V

两个示例的测量值看起来没有什么不同。

音频信号是否受电压转换的影响？

此致、

玉米陈

你(们)好

使用具有3.3V 电压的 OE 引脚将不会有任何问题。 它仅在使用1.8V 时出现。

更改 OE 引脚电压会影响带宽吗？

此外、还发现信号输出将在测量期间消失。 请参阅文件。

e2e.ti.com/.../TXB0106-Signal-measurement.docx

此致、

玉米陈

尊敬的 Corn：

否、OE 引脚电压可耐受过压、不会影响器件支持的带宽。 您可能需要进一步放大以查看各个数据位、因为目前很难解释数据。  

Unknown 说：

您能否检查 SDI/SDIO 信号是否确实是符合数据表第6.6-6.10节(脉冲宽度持续时间的最低要求)要求的电平转换所需的信号、而不是串扰

我们是否能够检查以下各项？  

此致。

插孔

你(们)好

音频信号频率为24Mbps 且符合相关规范要求。

我认为此设计符合规范、因为 OE 引脚被替换为3.3V 将是正常现象。

我将测量并尝试找出任何差异。

此致、

玉米陈

尊敬的 Corn：

这是不常见的、因为如果连接到 VCCA/VCCB、无论 OE 如何、我都希望24Mbps 信号通过我们的器件传播。 当连接到1.8V/ 3.3V 时、请确保 OE 斜坡条件对于两种情况都是相似的。

OE 是一直被切换还是处于连续直流状态？ 请在测试时显示 OE 状态(并放大波形以更清楚地看到边缘)。  

此致、

插孔  

你(们)好

OE 是连续直流状态。

在测试中未发现差异。 无论 OE 是使用1.8V 还是3.3V、TXB0106的输出都是相同的。

e2e.ti.com/.../TXB0106-Signal-measurement-1.docx

此致、

玉米陈

你(们)好

波形没有问题、但我想确认为什么 OE 在根据规格使用1.8V 时无法正常使用音频功能。

此致、

玉米陈

尊敬的 Corn：

我不熟悉本例中的"音频功能"、您能否进一步说明一下、以及它与提供的波形有何不同？  

此致、

插孔

你(们)好

根据规格、当 OE 引脚使用1.8V 时、"音频功能"将不可用、但当 OE 引脚使用3.3V 时、它可以正常使用。

当 OE 使用3.3V 或1.8V 输出时、波形是相同的、没有差异。

我找不到测量值的差异。

此致、

玉米陈

你(们)好

我知道 OE 引脚具有过压容差、可以连接至 Vccb 电源、但这不能解释为什么使用1.8V 会使无法使用音频功能。

因为我们找不到使用3.3V 或1.8V 之间的任何差异。

此致、

玉米陈