This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC3G17:长布线后的信号振铃

Guru**** 2482225 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LVC3G17

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1436619/sn74lvc3g17-signal-ringing-after-long-trace

器件型号:SN74LVC3G17

工具与软件:

嗨、团队:

客户使用 SN74LVC3G17缓冲 I2S 信号;布线长度为~20cm;在长布线后、发现输出为振铃;您可以帮助检查如何消除振铃吗?

连接一个端接电阻器? 如何确定电阻器值?

谢谢、此致、

会的

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    振铃可能在由示波器探头的接地夹形成的环路中;请改用接地弹簧。

    最简单的端接是源极端接;在缓冲器的输出引脚上添加一个约为33 Ω 的串联电阻器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    现已确认、这与测试环境无关。 在我的设计中、LVC 输出端没有串联电阻。 经过大约20cm 的长路径后、0 Ω 电阻器分别串联到五个负载。 发现这个问题后、我调整了0欧姆电阻器的值、但没有效果。 是否需要在 LVC 输出端串联一个电阻才能产生效果?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在接收器上、一个串联电阻器没有任何影响(它相对于 CMOS 输入的 GΩ Ω 阻抗微不足道)。

    有关其他端接选项、请参阅 LVC 设计人员指南中的第47页(1–27)、但您实际上应该使用源端接。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请注意、对于短期解决方案、 我需要在接收端将一个电阻器并联到接地端、即技术1。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您将需要一个大约为50 Ω 的电阻器、该电阻器很容易超过输出电流的绝对最大额定值、并且在任何情况下都会使输出电压下降。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Danny:

    如今、我们仅推荐与输出串联的电阻器:所有其他端接选项都大多劣于串联阻尼电阻。

    LVC 具有非常高的驱动强度、这是您看到该过冲的部分原因。 任何与输出串联的22-50 Ω 电阻器都可显著减少过冲、而不会引起电流消耗或显著压降问题。

    此致!

    Malcolm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢大家的注意!