This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TXS0104E:逻辑论坛

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: TXU0304, TXS0104E
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1460927/txs0104e-logic-forum

器件型号:TXS0104E
主题中讨论的其他器件:TXU0304

工具与软件:

您好、先生、

该原理图应如何针对 SPI 双向传输(8MHz)进行设计

推挽模式: 应如何设计硬件 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SPI 或 QSPI? SPI 使用单向信号、TXU0304将是更好的解决方案

    其他器件(示例中标记为"系统控制器"和"系统")必须使用推挽输出。 QSPI 器件始终会执行此操作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Clemens:

    1.使用 SPI [MCU 和鼠标传感器]  

    TXS0104E 是否支持双向传输?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TXS 是自动双向的、即同一条信号线可在任一方向上使用。

    SPI 没有双向信号。 虽然有信号沿两个方向传输、但每个信号都具有固定的方向。 我推荐使用 TXU0304。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hemry、

    我同意克莱门斯的回应。 如果您对此主题还有任何疑问、敬请告知。

    此致、

    插孔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Clemenses/Jack

    使用 TXS0104E 时是否有任何潜在的问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、 Clemenses/Jack

    TXU0304支持高达200Mbps 的速率、而当前工程仅需要8Mbps。
    24Mbps 的 TXS0104E 推挽模式更接近电流要求。
    对于 TXS0104E、如何将其切换到推挽模式、以及应考虑电路设计的哪些方面?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TXS 本身没有推挽模式。

    使用推挽信号驱动 TXS 时、速度比使用开漏信号驱动时快。

    TXS 具有内部上拉电阻器、因此不能与下拉电阻器配合使用。 由于边缘加速器、它对数据线上的噪声或振铃非常敏感。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens:

    TXS 本身没有推挽模式、那么数据表意味着什么?
    2.您的意思是 TXS 不能应用于此项目?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.使用推挽信号驱动 TXS 时、比用开漏信号驱动时快。

    2.它会起作用。 但在我的设计中、我会使用 TXU0304。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hemry、

    尽管 TXU 器件的带宽更高、以至于应用的速度不是很快(TXS0104E/16Mbps)、8MHz 仍将是更好的选择、因为它具有比 TXS0104E 更好的缓冲能力和增强的稳健性(即施密特触发输入)。 理想情况下、如果每个通道的信号真正具有自动方向、则使用 TXS0104E。 由于 TXS 器件内部没有缓冲电路、因此其开漏输出提供了与推挽和开漏驱动器的兼容性。  

    此致、

    插孔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jack/Clemens

    明白了、谢谢。