主题中讨论的其他器件: SN74LVTH125、 SN74AHCT125、SN74LVC125A 、SN74LV125A 、SN74AHC125
工具与软件:
在搜索 SN74LVT125系列时、我发现 LVT 和 LVTH 均具有总线保持功能。
SN74LVT125具有总线保持功能是否正确?
SN74LVTH125 (IOL_max 以外)之间有何差异?
由山浩明
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
LVT 系列特性应用手册 指出、所有 LVT 器件都具有总线保持输入:
总线保持
很多时候、当驱动器件进入高阻抗状态时、器件会用于不向输入或 I/O 引脚提供上拉或下拉电压的应用、例如 CMOS 总线或未使用的线路。 为了防止应用问题或振荡、通常使用较大的上拉电阻器、但这会消耗电路板面积并增加驱动器负载。 LVT 系列器件包含有源电路、可将未使用或悬空的输入或 I/O 保持在有效逻辑电平。 该±提供了典型的保持电流 Δ I 100 μA、该电流足以克服任何 CMOS 类型的泄漏。 由于这是有源电路、因此需要大约±μ A 500 μA 的电流来切换输入状态。 与容性负载充电所需的电流相比、该电流微不足道、因此不会影响驱动输出的传播延迟。
我怀疑后来的 LVT 器件在名称中添加了 H 以保持一致、并且 SN74LVT125和 SN74LVTH125是相同的。
你好、阿尔伯特-圣、克莱门斯-圣。
感谢您的回复建议。
SN74LVT125的数据表日期为1992年5月。
因此、我认为尚未采用具有总线保持功能的 LVT 和 LVTH 的命名约定。
SN74LVT125数据表封面上的"总线保持数据输入消除了对外部上拉电阻的需求"是否正确?
我们在 Disty 要求我们的客户选择最新的总线缓冲区,而没有总线保持功能。
我是否应该推荐 SN74AHCT125?
此致、
由山浩明
尊敬的 Hiroaki-San、Clemens、
感谢澄清,我不知道这份文件存在。 似乎需要一些更新……
最佳猜测是当时我们希望保持竞争对手之间的一致性、以便我们的客户可以更轻松地进行双源采购。 我研究了 Nexperia 器件、而且他们的 LVT 系列还具有总线保持输入。
当器件具有总线保持输入时、不需要上拉电阻器。
对于没有总线保持输入的其他器件、请参阅先生的建议。