• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 395 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LV8T245：钳位二极管问题

admin
Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74LV8T245, SN74AHC541, SN74LV541A
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1466012/sn74lv8t245-issue-with-clamp-diodes

器件型号：SN74LV8T245
主题中讨论的其他器件： SN74AHC541、 SN74LV541A

工具与软件：

你好。 我有一个关于 SN74LV8T245八路总线收发器的问题。 我们正在使用此器件将+5V (B 侧)转换为+3.3V (A 侧) I/O 电路图如下：

此器件实际上位于主机板上的适配器上。 在主机板上、D0~D7线路使用10K 上拉电阻上拉至+5V。 测试设置如下所示(一个通道)：

我们在此设置中发现的问题是 VCCO (+3.3V)电压轨被上拉至+4.2V。 上拉电阻器和 A 侧输出缓冲器的上部钳位二极管的组合似乎可以提供从+5V 电源轨到+3.3V (VCCO)电源轨的路径。

请您对此发表评论。  

SN74LV8T245电压转换器 VT1B 已正确配置为从+5V 转换至+3.3V。 通常使用10千欧的电阻将数据总线上拉至+5V。

我注意到 TI 还有其他电压收发器。 如果我选择一个不带钳位二极管的二极管、即 SN74AHC245RKSR 或 SN74LV245ARKSR 、这可以解决问题吗？

谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该器件在输入端没有钳位二极管。 什么是标记？ DIR 输入是否确实位于 GND 上？ 您是否能够确认电流流经上拉电阻器？

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,克莱门斯,谢谢你的答复。 SN74LV8T245的输入端仅具有下拉钳位二极管、输出端具有上拉和下拉钳位二极管：

    器件上的标记为：

    在上面的图表中、我已将它们添加为 A 缓冲器。 问题在于、A 缓冲器未启用(因为 DIR 为 GND (我需要检查它)并且我要从 B 转换为 A)、但钳位二极管仍然存在。 这就给出了我上面概述的问题。

    作为另一个实验、我已将适配器与主机板隔离并使用+5V 电源为其供电。 然后、我使用10K 电阻器将 D0拉至+5V、适配器上的+3.3V 电源升至+4.2V。

    当然、我可以添加一个电流表、以查看电流是否实际流过10K 上拉电阻器。

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    上拉电阻器的压降是多少？ 您能否使用万用表的二极管测试模式检测这些视在二极管？

    实际上并不需要收发器。 我想普通缓冲器(例如 SN74AHC541)不会有这个问题。

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Clemens、好的。 我将需要进行一些测量。 您是对的：在这种情况下、我实际上不需要收发器。  SN74AHC541是个不错的建议、唯一的问题是我们的空间受限、因此它的封装产品太大。 谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN74LV541A 采用 QFN 封装。

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、这个器件采用 RKS 封装、我们可以使用它。 谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Clemens、好的、我测量出流过10K 电阻器的电流、为13uA。 因此电阻器上的压降为0.13V。 我还在 SN74LV8T245上测量了 DIR 输入引脚、该引脚为 GND。

    请告诉我您的想法。 谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、二极管上的压降为0.67V、这是合理的。 我想对于所有连接至 VCCB 的器件、13 µA 也是合理的。 正如您所怀疑的、这看起来完全像一个二极管。

    我想这是输出二极管、即使当 DIR 禁用输出、它也不会被禁用。 图8-1在技术上可能是正确的、但对于所有引脚都是输入和输出的收发器来说会产生误导。

    据我所知、具有 Ioff 功能的器件会禁用输出二极管。

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 因此、为了解决 SN74LV8T245的问题、我需要对  SN74AHC245RKSR 或 SN74LV245ARKSR 进行更改 。

    我注意到 SN74LV245ARKSR 数据表(P6：第6.6节"电气特性"和第8.1节(第10页))中已指定了 Ioff。 我猜这将是要更换的部件？

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有。 Ioff 值是针对  VCC = 0V 指定的、但表明不能有二极管。