This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74HCS86:PSpice for TI 仿真的慢速信号上的 IVCC 过流

Guru**** 2482105 points
Other Parts Discussed in Thread: SN74HC86, SN74HCS86

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/logic-group/logic/f/logic-forum/1468507/sn74hcs86-ivcc-through-current-on-slow-signal-simulated-by-pspice-for-ti

器件型号:SN74HCS86
主题中讨论的其他器件:SN74HC86

工具与软件:

我们想要调查 SN74HCS86;我们选择 SN74HC86进行比较。

所有 IC 的结果都小于1mA、但 HCS86的 VCC 引脚吞吐量电流是 HC86的两倍。
这是实际器件中值的正确表示吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN74HC86模型比 PCN#20200629000.1旧、因此我不认为它能正确地为新芯片的典型特性建模。 我希望新型 HC 器件具有与 HCS 相似的击穿电流。 如果您想确定、则必须实际测量真实的器件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为 HCS 系列在击穿电流性能方面优于其他 CMOS。
    我想通过这个仿真来证实这一点。 但结果与数据表中的促销短语相反。  

    HCS86似乎表现更差... HC86似乎更好!