请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：DRV8316C-Q1 工具与软件：
大家好、团队成员：
这些芯片组在静态电流消耗方面是否有任何差异？ 一种配置类型(HW / SW)与另一种配置类型相比有什么独特的优势吗？
工具与软件：
大家好、团队成员：
这些芯片组在静态电流消耗方面是否有任何差异？ 一种配置类型(HW / SW)与另一种配置类型相比有什么独特的优势吗？
您好、Alex、
在睡眠模式电流、峰值电流和绝对最大电压等规格方面、该器件的型号之间没有任何差异。 如果存在差异 、会在数据表中注明、如下所示：
通常与功能相关。
通常、SPI 更易于配置设置和调试故障。 SPI 通常具有更多可以配置的设置、而在硬件型号上可以固定这些设置。 缺点之一是您需要一个 MCU 和固件来与 DRV 通信
硬件型号的设置配置起来要简单得多、因为它们使用外部电阻器、如果要更改这些设置、可能会更困难、因为您必须在电路板上物理更改电阻器、这会增加您的 BOM。 使用此型号、调试故障也有点困难、因为没有寄存器准确说明故障。
这些型号之间的更多差异可在数据表中找到、我建议仔细查看规格和功能、因为大部分差异都在这里
此致、
Yara
