主题中讨论的其他器件: DRV8434、 DRV8825、DRV8424
工具与软件:
大家好、团队成员:
使用 DRV8818时、客户电路板上存在电桥 A 低电流问题。 它们正在验证1000pps 至5500pps 条件下的 DRV8818、但电桥 A 的电流在大约3500~4000pps 后下降。 请查看下面附件的原理图和视频片段、并告诉我如何解决此问题。
e2e.ti.com/.../Low-current-issue-of-bridge-A.docx
此致、
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
大家好、团队成员:
使用 DRV8818时、客户电路板上存在电桥 A 低电流问题。 它们正在验证1000pps 至5500pps 条件下的 DRV8818、但电桥 A 的电流在大约3500~4000pps 后下降。 请查看下面附件的原理图和视频片段、并告诉我如何解决此问题。
e2e.ti.com/.../Low-current-issue-of-bridge-A.docx
此致、
Jeffrey、您好!
感谢您通过此论坛联系我们。 感谢您观看有关各种 pps 速度设置下的电流波形行为的详细视频片段。 电流振幅以更高的速度衰减是步进电机的一种经典行为。 这不是由驱动器造成的。 在较高速度下、BEMF 电压会增加、在这种情况下会与 VM 电压24V 反向。 因此、线圈在特定速度后无法实现用于 Itrip 调节的目标电流、然后它会变得越来越低、从而导致扭矩输出降低并最终使电机失速。
这种情况的潜在解决方案是:1)使用 DRV8818将 VM 电压(例如最高33V)或48V、并使用 DRV8434等驱动器。 2)降低 VREF 以降低目标 Itrip、从而能够在一定速度下提供更好的波形、但整体扭矩减小了(这对于应用来说可能是合适的)或3)使用 BEMF 常数较低、DCR 较低的步进电机。 谢谢你。
此致、Murugavel
Jeffrey、您好!
1. 它们通过 在电机驱动器的输出端使用肖特基二极管来改进 BEMF。 是不是好主意? 如果没有、请告诉我更好的想法。
我假设在每个输出 FET 两端使用四个肖特基二极管(与其体二极管并联)。 这将有助于在开关 VM +二极管压降和-二极管压降时减少电感反冲。 我不希望这改变 BEMF。 BEMF 仅取决于电机旋转情况和电机内部参数。 还可以减少体二极管上的应变。 虽然不需要外部二极管、但不会对任何事物产生负面影响。
2. 它们通过 VREF 将绕组电流设置为2A、但电机的峰值电流输入约为1.75A。 您能解释一下吗?
您是否是指较低速度下的电流< Set Itrip? 我看到电流调节在峰值发生。 因此它应遵循数据表中的 VREF 至 IFS 公式。 请测量 VREF 并查看其电压的准确值。 在较高速度下、由于 BEMF 增加、电流会减小;由于步进器的时间常数、24V 电压不足以将电流推至峰值水平。 谢谢你。
此致、Murugavel
尊敬的 Murugavel:
根据您的意见、客户再次进行了测试。 它们通过 VREF (3.5V)设置2.185A 的电流、但在2000pps、3000pps 和4000pps 的条件下不匹配峰值电流值。 请查看下面的附件、并告诉我如何改进。
e2e.ti.com/.../Vref-and-current-waveform-of-bridge-A.pdf
此致、
尊敬的 Murugavel:
请查看以下步进电机规格、并告诉我如何在2000pps 的条件下将 BEMF 电压提高到3000pps。
e2e.ti.com/.../Specification-of-Stepper-Motor.pdf
此致、
Jeffrey、您好!
步进器的 L/R 时间常数为(3.6 / 1.4) ms =~ 2.6ms。 2000pps 时的可用时间为0.5ms、3000pps 时的可用时间为0.333ms。 这显著小于步进器的时间常数、因此在这些速度下会出现电流失真。 具有相同电感的电阻更高的步进电机将减小时间常数、或者电感更小的步进电机将更好。
如果电机产生足够的扭矩、并且能够在负载失真的情况下正常运行、除了扭矩减小之外、电流波形不会是问题。 许多步进应用在较高速度下(例如打印机 CR 移动)具有失真波形。
此致、Murugavel
Jeffrey、您好!
如果客户愿意更换驱动器 IC、我建议使用较新的设计驱动器、例如 DRV8424或 DRV8434。 这些新驱动器使用智能调优衰减、从而支持平滑的更高微步进并降低电机的可闻噪声。
因此他们试图将文件更改为 DRV8825、而不是 DRV8818。 您能解释一下吗?
衰减配置可能与电机在较高速度下的运行不匹配。 他们可能已经调整了它,看看它是否改善。 此外、通过 RC 调整 TOFF 也应该有助于改善。
此致、Murugavel