This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV3901-Q1:VREG 电容器计算和浪涌电流控制

Guru**** 2378650 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1481294/drv3901-q1-vreg-capacitor-calculation-and-inrush-current-control

器件型号:DRV3901-Q1

工具与软件:

您好!

我参考了 Excel、使用以下链接计算 Vreg 电容器: DRV3901-Q1:外部元件-电机驱动器论坛-电机驱动器- TI E2E 支持论坛

我可以看到 Vreg 上最小电容的公式是不正确的。

我有以下问题:

1.公式应为 C=(2*Pout*Time)/(Vinitial^2 - Vuvlo^2)。 因此、如果我认为 Vreg 为8V、并且 Vreg 与 Vdrv 0.5V 之间的二极管压降。 那么 C =(2*1.75*7.5*0.5/1000)/(7.5^2-5^2)= 420uF。 由于 Vrdv 引脚上运行该器件所需的最小电压为5V、因此 Vuvlo 我认为是5V。 由于这是恒定电流、因此我将 Pout 视为 Iout*Vout、因为无论电阻值如何、所有压降都将跨负载产生。

2.由于我们使用大容量电容器、我们是否需要浪涌电流限制器? 我觉得这不是必需的、因为我在 Pvdd 电源之前已经具有稳压器、它具有5ms 的软启动时间、并且 Pvdd 之间的二极管将限制。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vishwas:

    1) 1) Excel 计算器基于以下公式:

    ΔQ Δ ΔV = C

    从能量中得出的表达式应该是等效的。 我将探究为什么它明天会给你一个不同的答案。 这是 calculator.e2e.ti.com/.../7446.VREG_5F00_CAP-_2800_2_2900_.xlsx 的更新版本

    2)稳压器工作正常。 限制浪涌电流的另一种方法是只添加一个串联电阻。

    此致!

    Keerthi

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Keerthi、

    1.当然,请检查并告诉我。

    2.在哪里添加串联电阻以及如何选择该值? 我认为串联电阻是不可行的、因为当它被触发时、假设1.75A 的电流将会流动、这将导致高压降、并且会耗散很大的功率。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vishwas:

    替代串联电阻的另一种方法是使用某种具有软启动或功能的 LDO。 请参阅此应用手册、了解不同的方式:

    管理浪涌电流(修订版 A)

    此致!

    Keerthi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Keerthi:

    好的、谢谢。 您是否使用了两个不同的公式检查电容器值为何不同?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vishwas:

    我想这可能是您通过计算 Pout 的方式做出的假设。 我还无法验证这一点。 该计算器已经过验证、因此让我仔细检查是否有任何捕获结果。

    此致!

    Keerthi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、keerthi、

    您是否了解了为什么会存在差异?

    谢谢!  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vishwas:

    不,我没有得到机会,让 我检查,明天回到你。  

    此致!

    Keerthi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Keerthi、  

    是否有任何更新?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vishwas:

    我 可以通过执行以下操作获取其他公式:

     Q =ΔV Δ Q

    1/2*ΔV *I*t = 1/2*C*( ΔV *2)

     Δt ΔV =C*( *2)

    但同样的,他们应该给出同样的答案。 但是、提供的计算器已在基准上进行了验证。 如果需要、请使用 EVM 并通过实验验证这两个结果。

    此致!

    Keerthi