This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8889-Q1:电机驱动器冗余应用

Guru**** 2350610 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8889-Q1EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1514964/drv8889-q1-motor-driver-redundant-application

器件型号:DRV8889-Q1

工具/软件:

尊敬的先生:

我们的步进电机设计需要冗余系统。 我想问是否可以将两个 DRV8889/A-Q1驱动器(一个来自系统 A、一个来自系统 B)连接到同一个电机。
系统 A 和 B 不会同时运行。

这可能会导致什么样的问题? 例如、来自系统 A 的 DRV8889/A-Q1的电流是否可以反馈到系统 B 的 DRV8889/A-Q1?

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincent:

    感谢您的提问。

    yue zhao3 说:
    我们有一款需要冗余系统的步进电机设计。 我想问是否可以将两个 DRV8889/A-Q1驱动器(一个来自系统 A、一个来自系统 B)连接到同一个电机。
    系统 A 和 B 不会同时运行。

    冗余驱动器是否由 VM 电压和控制输入供电?  

    yue zhao3 说:
    这可能会导致什么样的问题? 例如、来自系统 A 的 DRV8889/A-Q1的电流是否可以反馈到系统 B 的 DRV8889/A-Q1?

    如果冗余驱动器未供电、其功率 FET 体二极管会将电机线圈电压传导至驱动器的 VM。 VM 将上升到高于 VM UVLO 阈值并为驱动器上电、根据启动条件、它可能与另一个驱动器发生冲突。 如果此反馈功率违反器件的绝对最大额定值、则可能会永久损坏。  

    此致、Murugavel   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Murugavel、

    感谢您的答复。
    我们的设计使用单个28V 输入电压(VM)、该电压可为电机驱动器分为两条路径。 我们实施了开关机制来确保两个 IC 不会同时通电。
    每个驱动器由单独的系统控制、因此当系统 A 处于活动状态时、电源切换到驱动器 A;当系统 B 处于活动状态时、电源切换到驱动器 B
    但是、驱动器 A 和驱动器 B 的电机控制输出在电机侧连接在一起。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincent:

    感谢您提供更多详细信息。 这可能会带来问题、因为未上电的器件将从电机连接接收电压轨、并通过 MOSFET 体二极管对 VM 和 GND 反向供电。 如何处理未上电器件的数字控制连接 IO 控制信号和 SPI? 我想 nSLEEP、DRVOFF 控制引脚的逻辑电平是多少? 您是否尝试过将两个 DRV8889-Q1EVM 与这种类型的架构连接在一起?  

    此致、Murugavel  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Murugavel、


    这是我们目前的想法、我们正在探讨其可行性。 我们只有在确认它是可行的之后才会着手执行。
    未供电的系统侧将完全断电。 除 AOUT1/2和 BOUT1/2之外、所有其他信号都是隔离的、不会将系统 A 和 B 连接在一起。
    那么、从输出侧接收到的电压是否会使驱动器通电?
    在我们的系统中、连接到驱动器控制信号的 tri 在断电时处于 GPIO 状态。 在未上电的系统侧、DRVOFF 有一个连接到 DVDD 的内部上拉电阻器、nSLEEP 有一个内部下拉电阻器。
    因此、系统应保持非运行(非活动)状态。
    我的理解是否正确?

    谢谢、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    还是在驱动器和电机之间添加 N 沟道 MOSFET?

    还是有其他合适的元件?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincent:

    我懂了。 遗憾的是、我们不建议这样做、因为我们尚未按照您的建议对连接在一起的两个驱动器进行表征。 我们不会阻止您通过实施和表征这种方案来提高稳定性和延长使用寿命。  

    那么、从输出侧接收到的电压是否会导致驱动程序通电?

    肯定会。 请参阅下面的正电压过孔体二极管到 VM 电源轨的导通路径。 VM 大容量电容器将充电至电压脉冲的峰值。 xOUTx 引脚不能由外部电压驱动。 尽管简要方框图仅显示了功率 FET、但这些功率 FET 有内部保护元件。 对于此类用例、这些元件或电路周围的行为是未定义的。  

    在我们的系统中、连接到驱动器控制信号的 GPIO 在断电时处于 tri 状态。 在未上电的系统侧、DRVOFF 有一个连接到 DVDD 的内部上拉电阻器、nSLEEP 有一个内部下拉电阻器。
    因此、系统应保持非运行(非活动)状态。
    我的理解是否正确?

    从逻辑上讲、这是正确的。  

    或者我们是否在驱动器和电机之间添加 N 沟道 MOSFET?

    流向每个线圈的电流将是双向的。 因此、这可能不是可行的方法。  

    或者是否有更多合适的组件?

    具有四极和双掷的机电(可能双稳态)继电器是一种更安全的低成本方法。 谢谢你。

    此致、Murugavel