This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8353R:低侧栅极驱动器环路布局

Guru**** 2439560 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1532644/drv8353r-low-side-gate-driver-loop-layout

器件型号:DRV8353R

工具/软件:

尊敬的 TI:

我在数据表中找到了低侧栅极驱动器布局指南、其中规定我应尽量减小环路、从 GLx -> LS GATE -> LS SOURCE -> SPx 开始。

电机驱动器的布局指南也规定:1. 对栅极使用较粗的迹线(至少 20mil)。 2.使用开尔文连接/差分对进行电流感应信号。

根据上述指引、我想知道哪种方法更好。

关于 GLx:

在 SPx 布线旁边至少使用 20mil 迹线。

使用至少 20mil 的布线、但 将不同的层与 SPx 布线重叠。

关于 SPX:

使用 10mil 和 具有 10mil SNx 的差分对。

使用 20mil 和 具有 10mil SNx 的差分对。

使用 20mil 和 20mil SNx 的差分对。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、天哪!

    我建议在 GLx 上使用 20mil。 由于 SPx 和 SLx 不是高电流路径、因此可以使用 10mil、SPx 和 SLx 应进行差分布线、不应与 GLx 并联、以更大限度地减少到 SPx 和 SNx 的开关噪声耦合。

    此致、

    Akshay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Akshay:

    根据 DRV8353RH/S 的方框图、SPx 同时是栅极驱动和电流检测的返回路径。

    10mil 对于返回路径是否足够或 10mil 差分对是 SPx 布局的第一优先事项?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、天哪!

    10mil 对于 SPx 应该足够大、并使其与 SNx 具有差分。

    此致、

    Akshay