This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MCT8315A:振荡器源

Guru**** 2439560 points
Other Parts Discussed in Thread: MCT8315A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1509063/mct8315a-oscillator-source

器件型号:MCT8315A

工具/软件:

尊敬的团队:

我的客户正在其系统中评估 MCT8315A。
他们正在考虑使用外部时钟源来提高速度环路精度。

Q1:是否有外部时钟源导通占空比的规格?

问题 2:内部时钟 (60MHz) 的精度是多少?

此致、

二宫幸史

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi Koshi - San、

    使用内部时钟时、整个温度范围内的速度环路精度将为+/–3%。

    有关脉冲宽度要求的更多信息、我明天将答复您。

    谢谢、此致

    Venkatadri S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Venkatadri-san:

    感谢您对问题 2 的答复。
    我期待您对第一季度的答复。

    客户还有一个问题。

    问题 3: 了解精度为+/–1%的外部时钟会产生+/–1%的转速精度是否正确?  

    此致、

    二宫幸史

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Koshi:

    是的、速度精度主要由振荡器误差和一些采样误差引起。

    因此、使用良好的外部振荡器、我们应该可以获得更高的精度、即 1%。

    下周初第 1 季度、我将回复您。

    谢谢、此致

    Venkatadri S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Venkadari-san:

    客户尝试插入一个占空比为 50%的高精度外部时钟、但旋转误差在+0.5%左右没有改善、和没有使用外部时钟一样。
    这是否意味着这个速度误差不是时钟精度问题?

    此致、

    二宫幸史

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Koshi-San:

    Venkatadri 目前正在出差、他将在下周回来后回答您的问题。

    谢谢。此致、

    Sachin S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Venkadari-san:

    客户期待您对以下问题的回答。
    Q1:是否有外部时钟源导通占空比的规格?
    问题 3: 客户尝试插入一个占空比为 50%的高精度外部时钟、但旋转误差约为+0.5%、没有改善、和不使用外部时钟时一样。
        这是否意味着这个速度误差不是时钟精度问题?

    此致、

    二宫幸史

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Koshi-San:

    速度精度还取决于反馈精度、BEMF 检测精度。

    我将于下周初回复更多详情。

    谢谢、此致

    Venkatadri S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Koshi-San:

    Q1:通常、40%至 60%的占空比就足够了。

    问题 2:使用外部时钟时、我们可以在整个温度范围内预计高达 1%。

    谢谢、此致

    Venkatadri S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Venkadari-san:

    客户了解使用内部时钟和外部时钟时的速度环路精度。
     -使用内部时钟时、整个温度范围内的速度环路精度将为+/–3%。
     - 使用外部时钟,我们可以在整个温度范围内预计高达 1%。

    他们还想了解另一件事。
    正确的理解是、如果他们使用 FGpin 进行反馈控制、他们是否可以期望更高的准确性?
    或者、 使用内部控制还是使用外部控制(即使使用反馈控制)时、SAEME 是否达到上述精度?

    此致、

    二宫幸史

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Koshi-San:

    FG 是速度指示、是时钟精度的结果。

    谢谢、此致

    Venkatadri S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Venkadari-san:

    问题在于是否可以通过使用 FG 引脚获取速度并对速度设置应用反馈控制来实现所需的速度。
    如果可以使用 FG 引脚获得包括+/- 3%误差在内的实际转速(使用内部时钟时)、则可以通过使用反馈控制更改转速设置来实现所需的转速。
    对吗?

    此致、

    二宫幸史

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Koshi-San:

    FG 反馈可用于调整速度命令、但误差因子可能因条件而异。

    主机可以根据反馈控制占空比。

    谢谢、此致

    Venkatadri S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Koshi-San:

    对此有任何更新?

    谢谢、此致

    Venkatadri S.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Venkadari-san:

    感谢您的支持。
    客户理解、他们正在对其系统中的 MCT8315A 进行评估。

    此致、

    二宫幸史